關於死刑的左手與右手辯論──廢死之後監獄中的食人魔 @ 自由手記

【廢死之後監獄中的食人魔】

在開始這個主題討論之後，剛好法新社一則關於法國監獄中的新聞──一位囚犯殺了他的室友並且烹煮、食用受害者的內臟。

法國沒有死刑，整個歐洲“人權先進”國家都沒有死刑，這位被吃掉的受害人不知作何感想？喔，對了，死人是不會有感想的。當然啦，不能據以推論這位食人魔是因為沒有死刑而在獄裡任意吃人；但從這案例倒可以引出另一個廢死的面向：廢死之後的監獄管理問題。

拋開廢死的對錯問題，假設真的廢死，現在的廢死團體多半提出以終身監禁不得假釋當作替代方案，將來在監獄管理上會帶來什麼衝擊？

監獄裡什麼囚犯都有，有白領犯罪、煙毒犯、暴力犯、組織犯罪....，甚至有精神病患。假設有重刑犯，如連續殺人犯、殺警犯、幫派老大等被判重刑終身不得假釋；或者，判刑至少得關30年出獄時已經風燭殘年，這些人抱著爛命一條的心態，反正一輩子有國家養著，多殺幾個也不怕判刑更重，那可就換獄警要倒過來怕犯人了，更別提24小時不分晝夜關在一起的其他囚犯。

我們也許可以設一個高度戒備的重刑犯監獄，把惡行重大的罪犯關在一起，讓他們想殺誰就殺誰，重刑犯們自相殘殺還可以替國家省點稅金。怎麼越描越像好萊塢電影情節？

上述異想其實也不算是異想，各國為管理囚犯，一定會設置不同等級的監獄，以鼓勵受刑人以好的表現換取調往較舒適的監獄；若真的廢死了，必然需要更高度戒備監獄，也會激發更嚴重的監獄暴力事件，這樣符合廢死團體的人權標準嗎？

這兒要引述一則精神病院笑話做為結尾。話說有一司機開車到精神病院，不巧在院內爆胎，正在換備胎，不小心把卸下輪胎的螺帽掉到排水構裡。由於排水溝被溝蓋擋著，撿不到螺帽，司機正在苦惱，不知該如何是好。此時正巧一名精神病患經過，告訴司機把其他輪子的螺帽各拆下一個裝到備胎上，慢慢開到市區再找修車廠配螺帽。司機照做解決了難題之後，謝謝這位精神病患，順便問這位病患：「您這麼聰明，怎麼會在這裡？」這位病患回答：「我是因為精神病而住在這裡，並不是因為白痴而住在這裡。」

同理，監獄裡關的是囚犯而不是白痴，千萬不要以為廢死對現在的監獄管理不會有任何衝擊；支持廢死的人最好多想想，提出更周全的方案出來。

又來到自問自答時間了。看了法國食人魔案例後，我會支持廢死嗎？如果廢死之後能把陳金火、廣德強和一干貪污犯關在一起，我倒是不反對廢死啦，到時看看陳水扁們和陳金火們誰先吃了誰！