今年年初，高雄市警局車輛養護預算遭議會刪減75％，所以總局行文各分局指出，由於今年度的車輛養護費刪減75.73％，每部警用機車的養護費800元，汽車除自然耗損維修外，引擎、板金、噴漆、底盤等費用由各配發單位「自行負責」；因本年度每輛公務汽車「沒有投保第三責任險」，請主管督促同仁小心駕車。
如果我們認為這些民代削減警車的保險預算或養護費，是在幫納稅人看守荷包，那可就大錯特錯了！因為就在這個新聞出現時，高雄市政府正在大放煙火，放煙火的頻率，可能是全國第一。我查了當時的高雄市政府官網，那時高雄市政府正在辦理2014高雄燈會藝術節，一共在愛河上放了六次煙火。「戀戀愛河燈火秀」的開幕煙火，在農曆除夕前兩天的1月28日星期二，那天雖然絕大多數的人都仍在工作上班，或者忙於準備過年，高雄市政府安排了長達二個半小時的「幸福燈城在高雄」的開幕點燈儀式，包括在愛河水面的燈海特效與煙火齊放，接下來是連續四次周六煙火，與元宵節﹝週五﹞、和閉幕當天﹝周日﹞的煙火。每次的煙火主題都不一樣，內容當然也就出奇制勝，名目都冠冕堂皇，依序分別是：「旭日東昇，高峰雄心」、「港都霞彩，愛河長流」、「繽紛愛河，風水人情」、「元宵煙花，戀戀愛河」、「東方明珠，海洋首都」、「彩繪河心，互相輝映」、以及閉幕煙火的「珍重再見，風華再現」。
這幾年來在各項城市治理成效的調查中，高雄市民的光榮感、幸福感，常是五都之首，從上述的燈會煙火節目的設計上，可見一斑，但是對照同個時段，因為預算刪減，警車只有「強制險」的困窘，令人無法置信。當時高雄市的員警們就抱怨，「警察工作難為，若晚抵達事故現場會被民眾投訴，趕時間卻很容易發生意外，以前至少還有第三責任險可以安心執行公務，現在警局沒錢替公務車保險，時時刻刻要擔心車子碰撞，以後看見飆車族、酒駕民眾都不能追，否則出事就要倒大楣。」也質疑如果因為財政困難，要求縮減支出，連保險的錢都要省，為何不去省放煙火的錢？
其實，警察的抱怨有正當性。過去十幾年來，行政機關的預算逐年遞減，警察機關也比照辦理。完全不考量警察機關不同於一般公務機關，全年無休、24小時運作的性質，而警察無法全額保險或無錢養護維修，要求各配用單位「自行負責」，隱含著萬一警車出了問題，要各單位主管向外募款、向警友會或轄內的商家募款，這樣以後如何執行公務，執法的正當性當然會被質疑。
隨著年底選舉的接近，政府的預算花費都有選舉考量，這盛況空前的煙火節，想必所費不貲，有錢放煙火，卻沒錢為警車保險修護，不應該發生在高雄，也不應該發生在今天的台灣。如果人民不能洞悉其中的問題，繼續坐視政治人物們製造利多自肥，而不願意充實與人民生命財產安全息息相關的警察消防設施與裝備，繼續讓這種縣市長爭相放煙火，不為警車買保險的鬧劇上演，就是在開民主政治的倒車！
留言列表
