自由手記

我們從二件事來看。

馬英九與蔡英文在「多數黨組閣」的問題開了叉，馬希望秉持雙首長制的精神，將權力釋出，請蔡領導的民進黨多數黨組閣，別讓台灣空轉。蔡則堅持沒有憲法空間，不願創此憲政慣例。

姑且不去爭議這個「實質問題」的誰是誰非？只問蔡英文一個「程序問題」。正因為二人有歧見，不是更應該坐下來「溝通」？但為什麼當馬英九在蔡英文勝選後的第一時間邀請會談，蔡卻不正面答覆，以秘書長先見推拖。這是「溝通」、「謙卑」嗎？

馬英九是蔡英文的前手，雖然蔡英文過去對馬英九有諸多批評。但蔡英文已經勝選，不管馬英九的執政經驗在她眼中是成功還是失敗，身為一個勝利的繼任者，向馬英九請益，既是禮儀，也是一種學習，若真的謙卑、願溝通，不該是這種高傲的姿態。

而另一個例子，顯示民進黨在從在野黨調整為執政者的心態，恐怕還要再加把勁。

日前，雲朗總經理盛治仁，接受媒體訪問，表達他對飯店可能的倒閉潮的憂心，立刻遭來民進黨立委管碧玲重砲轟盛是「奸商」。

勝選的民進黨，不妨好好思考，什麼叫謙卑？

民進黨即將執政， 盛治仁已是民間人士，對民間人士的憂心可以不認同，但無論如何不該以「人身攻撃」的方式扣人「奸商」大帽，這是最起碼的「謙卑」紅線。

不是説盛治仁分析的一定正確，不可以反駁。但反駁憑得是道理，不是謾罵，要以理服人，不是盛氣凌人。何況，盛治仁的憂心，真的沒道理嗎？

在陸客沒有減少的情況下，旅館競爭激烈，就有倒閉潮的風險，而台灣的外來觀光客有45％來自大陸，而日前傳出3月份後大陸團減少三分之一，反應在外來觀光客上，就意謂要少15％客源，這不是小數目。請問，飯店倒閉的風險，會增加還是減少？還和兩岸關係無關嗎？

蔡英文曾保證，當選後，「陸客總量不減」。現在她勝選了，據報導，陸客來台將少三分之一，我們先別急著説蔡英文跳票，至少，面對這個情勢，民進黨應該要想辦法解除旅館業的憂慮，而不是打口水戰，用這種扣帽式的語言攻撃民間人士。

https://www.facebook.com/Strong.Planet/posts/50931...

所謂「溝通」，就是廣開言路、傾聽異議，而不人身攻撃亂扣帽子，更是最低標準的「謙卑」。然而，以目前蔡英文與民進黨的表現來看，只看到因為勝選傲慢陶醉的「千杯」，至於「謙卑」，連影子都還沒看見。

http://udn.com/news/story/7339/1464371