自由手記

+++敬老津貼是年金還是禮金!!
>>>台中市社會局呂建德講是禮金.綠委張廖萬堅講是地方自治項目!!
台東縣社會處講自訂辦法發放.不違規!!
所以這敬老金算是禮金.但是為什是年金式的每月發放啊?
這就是年金形式的.卻假借禮金之名行年金之實的買票政策!!
記得沙豬柯當時停發敬老金就誤導此事了.明明是尊敬老人的禮金.卻用排富.卻提高年齡...難道有錢的老人就不該尊敬嗎?
所以敬老就不該是年金式的每月發放.更不該排富啦!!
否則就別假借敬老之名!!

+++重點是老農津貼是年金還是補助!!
+++重點是這是民進黨發錢買票政策!!
>>>老農津貼就是民進黨的買票政策.為了騙取南部農民的票.除了製造農民和軍公教對立分化外.這老農津貼更是民進黨搶奪農民票的主因!!
當時的老農津貼是不用花錢投保的..這更是造成地方政府一大支出!!
那有年金是不用花錢投保的啊?
所以我一直就認為這老農津貼是不公不義的!!
既然要補助老農.就別再假借年金.津貼之名啦!!

還好馬總統做了改革.但可能是拿軍公教的慰問金和民進黨做交換.
因為馬總統嚴查假農民.並規定要投保15年後才能領..大量減少支出.
但是民進黨為什沒藉抹黑抗議啊?
本人合理懷疑就是年終慰問金.在民進黨角度看來.取消後就可抹黑分化軍公教和國民黨了..何樂不為啊?
所以民進黨就沒抗議改革老農津貼.但卻大力抹黑分化慰問金.
奇怪了.改革軍公教不是民進黨要的嗎?.為什馬總統取消慰問金後.民進黨卻抹黑製造分化啊?..沒有大力支持啊?

+++重點是立委立法不明確大開漏洞!!
看看台東縣社會處講老農津貼暫行條例規定同一期間具請領老農津貼或政府其他生活補助或津貼資格者.「得」擇一領取.非「應」擇一領取!!
>>>這規定是那個白癡定的啊?
同時領取問題就該講得重複領取或應擇一領取啦!!
規定上寫得擇一領取就是跟沒寫一樣..意思就是可以擇一也可以重複!!
寫上這條規定有對此爭議做去區分嗎?...完全沒有啦!!

+++現在騙到執政就自行解讀要追回!!
>>>這是會爆發出來就是藍委江啟臣講的是行政疏失啦!!
林瞎聾一上任就全換掉前朝人馬.自己人又不熟法規..向台東縣的就知道法規規定.早無疑慮了..
台中社會局只依農委會回函要求只能擇一領取.卻不先去看法規再據以力爭.
造成擾民後.又要請農委會修改補助規定.跟台東縣社會處比起來.高下立判!!
......................................................................
圖文分享修改自>>>這不是關說,什麼才是關說
https://www.facebook.com/1136649909696879/photos/a.1136688603026343.1073741827.1136649909696879/1463940453634488/?type=3&hc_ref=PAGES_TIMELINE
同領敬老、老農津貼 政府要追回
台中市三名百歲人瑞同時領取市府敬老津貼及中央老農津貼，最近被中央發現重覆領取，要求市府追回人瑞津貼，其中一○三歲謝姓老農要被追回廿萬元，家人抱怨「這是在懲罰人瑞嗎？」

市府社會局長呂建德說，本月初有里長提到人瑞津貼與老農津貼不該彼此排除，市府因此行文農委會，建議「領取人瑞津貼者，也能領取老農津貼」，但農委會回函依法只能擇一領取。
呂建德指出請農委會修改補助規定，老農津貼屬年金性質，人瑞津貼則是敬老禮金，與老農津貼暫行條例規定的生活補助、津貼不同。

台東縣社會處表示，老農津貼暫行條例規定，同一期間具請領老農津貼或政府其他生活補助或津貼資格者，「得」擇一領取，非「應」擇一領取，
且台東自訂辦法核發百歲人瑞津貼，就算同時領取這兩種津貼，並不違反規定，無追繳問題。

「農委會管太多了！」立委張廖萬堅表示，縣市政府發放人瑞津貼屬地方自治項目，應該從寬認定。
立委江啟臣說，法令規定不可重複領，中市百歲人瑞不多，符合老農津貼資格的更少，比對名單不難，「完全是市府的行政疏失」。
http://udn.com/news/story/9586/2135653
面對被追討老農津貼 家屬這樣說
兒子謝瑞欽說，他接到通知也很納悶，因當初是市政府發通知請他們申請，申請的條件也相當寬鬆，只要設籍台中、居住超過6個月、年齡過百就可以，現在突然發文說與原本請領的農保牴觸，核發的人不知道，自己當然更不知道，這樣的作為讓他質疑是否是對年過百歲人的差別待遇，讓自己對法令無所依循。 
https://video.udn.com/news/603103