立法委員 陳宜民
農委會到現在還是繼續堅持，堅持繼續騙!
農委會剛剛發布正式新聞稿說，我索取的標案採購資料3月13日上午已提供給陳委員辦公室助理，委員辦公室對該會提供的資料不滿意，一直要求將養網軍的資料拿出來，事實上農委會沒養網軍，委員說的那種資料根本不存在。
宜民現在就把我3月8號發文的紀錄拿出來，一併將農委會提供的資料也提供給媒體朋友參考，因為附件夾檔無法上傳臉書，但讓大家可以明明白白的看到，農委會對於(一)的部分就是沒有看見，我不是不滿意，是農委會根本完全迴避立法院監督!!
我想請問，在所有標案的招標書上都有寫，必須要有光碟片或結案報告、期中報告才可以核銷，如果這是一個已經結標的標案，請問為什麼沒有結案報告?結案報告裡面到底有甚麼「神秘」的東西，不能夠給立法院監督預算?
3月13日的時候，我們辦公室與審計部也再次發文給農委會，要求提供，但農委會到今天已經19號了，還是沒有提供結案報告，甚至我要求他們給我一張無法提供的法源依據公文，也給不出來，當天會議紀錄說15號的時候，農委會要提供給審計部與立法院，到現在還是沒有看到!!!
到底有甚麼理由，到現在還要堅持說謊!!!
請農委會將「106年新農業政策多元傳播案」與「後續擴充計畫」的結案報告，交給立法院，提交給審計部，拿出來給全國人民看!!
我愛綠營眾神
用大家的納稅錢養網軍，替特定政黨的選情服務。過程黑箱，不肯公佈。這可以接受嗎？
https://www.chinatimes.com/realtimene…/20190318002315-260407
根據報告內容，該案原本是媒體輿情觀測服務，廠商要進行輿情分析、議題聲量及趨勢分析，並替農委會製作宣導素材，不過去年追加190萬經費後，工作內容變本加厲，要廠商在各大媒體平台如臉書、youtube、line進行「宣導」。且得標廠商還是「進駐」農委會上班。
工作內容還包括在網路上製作影音懶人包、圖卡、EDM、Banner、漫畫插畫等，來在網路上進行「政策議題溝通」。陳宜民質疑，農委會就是利用這些廠商，開始在網路上帶風向，企圖透過網軍把輿論導向有利農委會的方向。
此外，陳宜民也發現，該案其實明確記載，廠商所提供的素材，其智慧財產權歸農委會，根本沒有當初農委會辯稱「廠商智慧財產權」的理由，顯然農委會在說謊，企圖掩蓋他們培養網軍的事實。
陳宜民批評，農委會不利用官方管道澄清謠言，不思替農漁民服務、搶訂單，卻砸千萬納稅人的錢在網路上帶風向，只為了替民進黨拚政治、拚選舉，這種政府應該受到人民的譴責。
留言列表
