自由手記

國民黨對兩股勢力陪盡笑臉，
有人更以蔣介石抗日前夕，
「攘外必先安內」戰略為借鏡，
但國民黨若能「安」得住這兩個人，
今日的國民黨，或今日的「泛藍」，
就不會這般亂如麻了。

這使得洪秀柱處在觀望狀態，舉步維艱，
雖披褂卻不能上陣。
只見她笑咪咪的，一點辣味都沒有。

時不我予，勢不我予，
洪秀柱必須脫困而起，即不理會內部糾纏，
騎馬執戈出城門，直取蔡英文。

不論是藍綠對決、政黨對決，
蔡英文才是洪秀柱真正的敵人。

如今她好整以暇，
甚至被譏為「躺著也能當選」，
這麼快樂的選舉環境，
有一大部分是國民黨提供的。

有此環境，她的政策才能「空」下去，
模糊下去。
洪秀柱出征的首要之務，
就是逼她說出真話，有些事非Ａ即Ｂ，
沒有兩可空間，譬如廢死刑，
她是贊成或不贊成？

還有許多人民亟需了解的問題，一再問，她不是顧左右而言他，就是不回答，顯然她不願得罪任何一方，造成她選票流失，例如上述廢死刑問題，她說贊成，就得罪了不贊成的；說不贊成，便得罪了贊成的。

老問題沒有獲得答案，就是新問題。至少還有兩件大事，洪秀柱要向蔡英文施壓、挑戰，不許她閃躲，說出答案給人民聽。
第一，是廢核電。蔡英文和民進黨都主張「非核家園」，如今核四已應綠營要求而「封存」，那麼蔡英文一旦掌握統治國家大權，如何解決能源匱乏問題？是採風力、火力，或「再生能源」發電？任何一種能源，都比核電昂貴，有的還會嚴重汙染環境，如燃煤。蔡英文得告訴老百姓，你如何處理？

美國華爾街日報網站，對蔡英文的廢核主張，發表文章表示「台灣選擇脆弱」。沒有核電，得進口煤炭、石油和天然氣以維持電力；這將使電價飆升四成，這額外的錢從哪來？若是加稅，人民答應嗎？

第二，蔡英文對兩岸關係主張「維持現狀」，這和馬英九說法一樣，但民進黨又說不一樣，怎麼個「不一樣」？別人說了不算，需由蔡英文親口說出才算。

上述二事，攸關台灣經濟與政治的發展趨向，蔡英文既自信會當選，在向人民要選票前，得給予肯定且明確的答案。
洪秀柱儘管民調支持度落後蔡英文，但她既站在和蔡英文對立的舞台上，就有資格，也有責任，揭開蔡英文的面紗，讓人民看清。

當洪秀柱直接面對蔡英文時，理直而氣壯，她的「辣性」才能發揮。她即使選不上總統，但會帶動國民黨立委選戰的氣勢，黨籍參選立委者，正愁沒有「母雞」，現在「母雞」咯咯咯地出現了。

這當然也會使內部矛盾舒緩，美國許多總統都很愛這一套，便是當內部出現嚴重爭議時，會找個外交議題，包括出兵，揚起「美國榮譽」大旗，內部爭議就少有人在意了。

總統具有身分優勢，洪秀柱具有代表國民黨的優勢，放棄優勢不用，坐困愁城，跟一些拉你扯你的人打爛泥巴戰；洪秀柱的智慧，會這麼差嗎？