於是,部分家長就選擇了「曲線救國」的道路:孩子在公立小學上到三年級後,轉到私立的「凖備」小學(preparatory schools)。這類私立小學為希望考公立重點中學的孩子制定量體裁身的專門輔導,可以具體到針對某一個中學。

雖然這類小學收費不低,但交兩年學費,幫孩子考入公立重點中學,省去7年的私立中學學費,顯然是「吃小虧佔大便宜」。
許多重點中學都有優先錄取本區內考生的政策。於是就有家長不惜賣房搬家或在學校附近租「二房」,以求增大孩子的錄取機會。一所重點中小學附近的房子,因學校造成的「通脹率」達10%-15%。

如果不想那麼傷筋動骨,相對投資較小而收效顯著、因而是最多用的一塊敲門磚,是給孩子請家教吃小灶。
英國家長幫孩子升入重點中學最常用的三塊敲門磚,磚磚砸的都是錢。英國智庫財政研究所IFS與劍橋大學、約克大學的學者聯合發表的一份研究報告稱,英格蘭重點中學中,來自富裕家庭與來自貧困家庭的學生比例差別「令人震驚」。重點中學的學生中,貧困家庭的孩子只有2.7%。

結論:家長正在用錢給孩子考入重點中學鋪路。英國中產階級正在把窮孩子擠出重點中學。

這也正是過去50年來,考試擇優還是一視同仁,兩條教育路線和教育理念不斷交鋒衝突的根本原因。
http://www.bbc.com/…/151023_britain_focus_new_grammar_school

 
擇優錄取還是不挑不揀,圍繞英國重點中學的爭論反映的是兩條教育路線,…
BBC.COM
 
 
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    戮克 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()