原文摘錄:
『防止「異議者」衝進國會,阻礙開會,那是理所當然的。
台灣是民主法治的國家,所有的事情,都應該依法,依程序來解決。
我一直不支持有事就衝,天天抗議。
不過兩年前的太陽花學運發生的時候,
現在的執政黨,卻是用行動與發言告訴大家:
「民眾可以用任何方式表達意見」!
衝進議場、衝行政院、衝辦公室,衝各部會,
當時公署被衝,國會癱瘓,民進黨全都支持。
既然公開支持了這麼久,為什麼現在不支持了?
如果是「最會溝通的政府」,那就該讓法案在委員會好好討論。
如果是「最會溝通的政府」,那就不必擔心有人想要「表達意見」。
如果是「最會溝通的政府」,那又何必派出這麼多的警察,耗費人力?
之前保護學生,喊警察後退!現在抬走學生,派警力包圍。
你還相信這是「最會溝通的政府」嗎?』
議場前的警察
今天是星期四,立院開委員會,不開院會。
沒有開會的議場門口,一早就坐著三個警察,宛如「福祿壽」三仙,紋風不動,穩如泰山。
不只大門口,議場的四個門,都分別安排了至少三位保警,24小時不間斷的守衛。這個任務至少會到11月8日,到「一例一休」的勞基法修正案,在大院通過為止。
防止「異議者」衝進國會,阻礙開會,那是理所當然的。台灣是民主法治的國家,所有的事情,都應該依法,依程序來解決。我一直不支持有事就衝,天天抗議。
不過兩年前的太陽花學運發生的時候,現在的執政黨,卻是用行動與發言告訴大家:「民眾可以用任何方式表達意見」!衝進議場、衝行政院、衝辦公室,衝各部會,當時公署被衝,國會癱瘓,民進黨全都支持。
既然公開支持了這麼久,為什麼現在不支持了?
如果是「最會溝通的政府」,那就該讓法案在委員會好好討論。
如果是「最會溝通的政府」,那就不必擔心有人想要「表達意見」。
如果是「最會溝通的政府」,那又何必派出這麼多的警察,耗費人力?
之前保護學生,喊警察後退!現在抬走學生,派警力包圍。
你還相信這是「最會溝通的政府」嗎?
暐瀚 2016-11-3 de 台北
註:苦的永遠是警察,警察辛苦了。
留言列表