我可以多加一個「只有A錢是真的」嗎?
---
首先在綠能投資,經濟部說投入500億,未來10年可以創造出3兆元的經濟規模,筆者還仔細看了兩次確定自己沒有眼花看錯!

過去台灣發展太陽能、風電、水力發電行之有年,都因為客觀條件與發電成本壓不下來的問題難以規模化與獲利,經濟部竟可以丟出一個60倍獲益規模的政策卻不用絲毫論證!

這如果放在一般業界的投資計畫審查,大概一開口就會被打回票,任何腦袋清楚的投資人都不可能就這樣輕易的把如此大的一筆錢,交付給這種營運模式的解釋趨近於零的團隊,沒想到在堂堂行政院記者會上,經濟部的官員居然可以過關?簡直匪夷所思,果然是花納稅人的錢不心疼。

其次,行政院發言人徐國勇說這項1兆的投資案可以創造出4到5萬個就業機會,先不談這個數字也完全是口說無憑,毫無證據,就算徐國勇所言為真,投入1兆元新台幣若只能帶來4到5萬個就業機會,這代表平均一個就業機會的成本是2000萬到2500萬新台幣。

打造一個就業機會要付出這麼高的成本,試問這位精通物理學與經濟學的「物質不滅定律大師」,這到底有什麼好得意的?

而較早公布的各項軌道建設,也早已被各方批評恐淪為地方選舉綁樁之用,而缺乏實地可行性與經營計畫的評估,筆者依稀記得多年前蔡英文總統在競選第一屆新北市長時,曾經批評三環三線是新北市民吃不起的大牛排。而如今這要價4000億的大軌道建設計畫,就好比是大型的三環三線,只是不知道為何當時還有一些財政紀律觀念的蔡「市長候選人」,成為「蔡總統」後就突然「邏輯轉彎」了呢?
這項「前瞻基礎建設計畫」其實還包括水資源的規劃、數位及城鄉建設,徐國勇發言人甚至發下豪語要讓台灣未來「不淹水、不缺水、喝好水」,但這部份行政院只有口號,政策的詳細說明乏善可陳,以致筆者也難以針砭。

唯一明確的是,這些1兆元的投資案,若全以舉債為之,將為每一位國民增加4萬3千元左右的負債,這麼大筆的錢,行政院最好拿出更具體的方案與詳細的損益評估,否則民眾的反彈將會如海嘯般襲來。

 
張人義/台北市民行政院近日大動作推出「前瞻基礎建設計畫」,預計要在8年內推動ㄅ兆元的基礎建設,此計畫包含五大部分,包括各種軌道建設、綠能、水資源、數位及城鄉建設,但計畫細節還沒公佈,官員就已經開始畫大
 
WWW.APPLEDAILY.COM.TW|作者:蘋果日報
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    戮克 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()