自由手記

更重要的是，檢方特別提到王端仁偏袒特定廠商的不當言行、以及與廠商私下的接觸行為，疑有行政責任，因此檢方將送請高雄市政府追究。司法有時而窮，王未被起訴只代表檢方沒查到金錢往來的違法證據，不代表他真正清白，甚至強烈懷疑其偏袒及私下接觸特定廠商的動機，故請市府追究其行政責任。

面對檢方「雖不起訴，卻要究責」的罕見舉措，陳菊竟「只欣慰、不究責」，這是故意選擇性解讀？還是她其實是為「在喬地被錄到音，鐵證如山之下，還能高明地逃過檢方起訴，全身而退」而欣慰？

陳菊執政高雄十一年，培養出一批死忠政務官，但王端仁錄音檔讓人看到其執政團隊大有淪為「喬事團隊」、「圍事團隊」之虞，市府政務官的膽大妄為更令人咋舌，這是王端仁事件最令市民關心的地方。市民難免會想，王端仁只是恰好被慶富錄到音，讓其不當行為藏也藏不住，除他以外，市府沒被錄到音的喬天、喬地、喬錢、喬人事還會有多少？縱使王端仁逃過法律制裁，但團隊政風敗壞程度到底如何，陳菊不應該給市民交代？

慶富案中，市府海洋局長出面「喬地」、市屬高雄銀行幫他們「喬錢」，高雄市府變成財團套利的工具，最後興達港開發停擺，高銀借給慶富的錢也追不回來，陳菊對此是否也感「欣慰」？

《今天早上我們用新聞連結的方式轉貼，結果臉書的觸及率慘不忍睹。可能臉書對於這個新聞連結已經給予特殊待遇冷凍起來。所以我們用貼圖的方式再貼一次。想看原文請看我們今天早上的貼文裡面的連結。》