Jones Lai

【既然提到達姆彈】
 
來說一下二二八的達姆彈問題好了。
  
國際法問題:
國際海牙公約對於達姆彈(正確名稱是入伸變形槍彈):如果地方暴動或者發生內戰時可恢復使用,而一直要到2010年《國際刑事法院羅馬規約》修訂時,才限制於「非國際武裝衝突」亦不可以使用
  
而當年的台灣有達姆彈,日軍生產的,國府接收造冊,二二八完後,從頭到尾都在國府手上的部分 #一顆沒少
 
那二二八的達姆彈哪來的呢,合理來說只有日軍遺留品與當時國府被民眾奪去品。
 
台北3月1日北門鐵路局槍戰後(#別跟我說民眾沒槍,台北民眾228當天就搶了槍了,無辜小綿羊咧),有位醫生拿了一顆子彈說國軍使用達姆彈,這是打到他書房書上的流彈,完整一顆沒爆開,#為何醫生看子彈就認得出來是達姆彈啦
 
反正那顆子彈流到了Kerr那邊鬧新聞,送給美陸軍鑑定,美軍回答說『應該是日本製』(Kerr出書好像故意沒寫美軍鑑定結果出來)。當時民兵也持有日械,所以美軍不認定誰用達姆彈。
 
確實被確認為實彈的,70年來就那一顆,其他都是『傷口的撕裂幅度不正常,應該是達姆彈』,但問題是二戰打到後來,子彈品質是很慘的,有老兵自述『拿到子彈先檢查,好的子彈給機槍用,差的步槍用』,品質差的子彈與跳彈很慘烈的會打出類似達姆彈的效果........(倒)
 
這告訴我們,達姆彈其實是小軍火商不敵大軍火商的低價高品質子彈,將自己那無法提升製程,品質不好的子彈很乾脆的創造了新名詞,找到了新方向銷售(被揍)
 
----
至於當年的傷口是否只是進口小洞出口大洞的常識傷口被沒常識的台灣人以為是達姆彈,依照當年白崇禧宣慰時的崩潰度,我無法排除此可能性

今年為228事件71週年,為了重建真相,國史館和高雄市立歷史博物館選譯外國的解密檔案,希望喚起讀者對轉型正義的重視。...
 
STORM.MG
 

    全站熱搜

    戮克 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()