自由手記

2014年的大腸花兩位學生領導人都已經在2012年積極投入蔡英文與馬英九競選總統時的大選，也都肩負重要任務，這樣投身特定陣營的學生領袖，還說是純潔的，那麼 女支 女 也可以說自己是在室的處女了。

黃國昌以前就被稱作小英男孩，也是小英基金會重要寫手，跟蔡英文一直關係密切。（小英男孩故事請看： https://www.new7.com.tw/SNewsView.aspx… ）

還有徐永明，民進黨沒有禮讓他選區域立委他還當場哭哭。擔任不分區立委就笑笑了。

純潔的學生運動？當時的行政院長江宜樺一直警告不要讓政治勢力利用學生干擾國家政事的推展，獲取個人政治利益。可惜都沒有人聽進去。

如果不是假摔自掐演技太差，大家可能都還相信學生是純潔的，反對蔡英文的團體都是暴民！

冷眼看「太陽花學運」
http://blog.udn.com/mobile/YST2000/12308988

「不要用什麼「絕大部分的學生都是沒有黨派的」、「這次學生運動不允許有黨派和競選的旗幟」、「這次運動有綠也有藍」．．．等等來粉飾學生的純潔。「太陽花學運」的學生們並不純潔，林飛帆和陳為廷是來造反的，電視上的名嘴幾乎都是唯恐天下不亂的小人，瘋狂地美化這個運動，譬如胡忠信。
我們必須認定一點：學運的性質取決於學運的領導人。
林飛帆不但是民進黨黨員，還是蔡英文宜蘭競選總部的青年軍。 
陳為廷不但是民進黨黨員，還是蔡英文苗栗聯合競選總部競選後援會會長。 
林飛帆和陳為廷不是簡單的民進黨黨員，他們是民進黨的幹部，他們都把學運作為自己的政治籌碼和未來政治事業的資本，他們不是傻瓜，他們不會把學運成果都雙手奉送給律師。
「太陽花學運」不是純粹的學生運動，是民進黨支持的學生運動。別的不說，「太陽花學運」能夠成功攻佔立法院是因為有民進黨作內應，如果沒有民進黨立院團隊開側門和負責把守，學生不可能如此順利就佔領了立法院。我們不可以忘記，學生在最早剛剛佔領立法院時，出現的照片裏有一面民進黨的黨旗，後來為了擴大效應，為了表現學生的“純潔”才把民進黨的旗幟收起來。
只不過這個學運學生們和民進黨各有各的小算盤，「太陽花學運」發展到現在這個地步，民進黨想完全操縱已經不可能，並且這會引起反效果，所以這麼做並不符合民進黨的利益。民進黨的目的是拖垮國民黨政府，這一點學生們已經做得很好，學生們自己也不想就此罷休，這是人性的貪婪，他們已初嚐權力的滋味，怎麼可能罷手？學生所提的要求水漲船高，不斷地加碼，馬英九政府是不可能滿足學生的。
學生一點都不純潔，學生的貪婪與常人無異，而且學生不知天高地厚，更不知見好就收。 
學生的個人權力慾與常人無異，初步成功後，示威抗議的訴求一變再變，幾個學生領袖在國會的會議室私自就決定了新訴求，引發場外抗議學生的不滿，於是他們在街頭自行成立「賤民解放區」。
想想看，學生領袖的行為跟他們一開始沈痛斥責政府在服貿協議上的黑箱作業有什麼不同？
「太陽花學運」還沒有結束，幾個學生領袖就已經腐敗了，他們根本就不是什麼東西，只有唯恐天下不亂的電視名嘴和見獵心喜的政客才把他們當英雄。
學生有熱情，但是也非常衝動和淺薄，因為他們沒有人生的歷練和哲學的修養，他們沒有中心思想。更糟糕的是，學生的人性弱點一點也不比成年人少，自私和貪婪是無法克制的。學生的要求是見風就長、沒完沒了的，這就是為什麼學運幾乎都以學生哭哭啼啼、流血收場，因為學生沒有真本事，學生的力量來自家長和社會的同情，這是最被動和最不靠譜的。」