人民不是笨蛋吧!

 

http://blog.udn.com/mobile/ganghu999/30433529

 
莊子講過一個故事,放在《莊子‧齊物論》裏,說宋國有這麼一個老頭子,家中養了一堆猴子。養著養著,食物不夠吃了,便想了個主意,對眾猴說:「以後一天只吃兩餐,早上發3個栗子,晚...
BLOG.UDN.COM

 

 

 

莊子講過一個故事,放在《莊子‧齊物論》裏,說宋國有這麼一個老頭子,家中養了一堆猴子。養著養著,食物不夠吃了,便想了個主意,對眾猴說:「以後一天只吃兩餐,早上發3個栗子,晚上4個,成不成?」眾猴聞之大怒,怎麼前頭比後頭還少一個?登時怒叫著跳來跳去,決定不依不饒。老頭子眼看著再鬧下去,不但傢具不保,自己性命也堪憂,腦中靈光一閃,遂改口道:「好啦,好啦,我知道早上少吃一個栗子,你們不高興。那這樣吧,早上改發4個,晚上3個,總行吧?」眾猴聽了,無不歡欣鼓舞,對老頭子山呼萬歲不已。

 

這寓言在中國民間傳了2000多年,成為「朝三暮四」這句成語的出處,至今依然顛撲不破。乃台北市長柯P更是在懲處戴季全這件事上,硬是把所有台灣人當成一群笨猴在耍。

 

還記得吧,我在柯P執政之初就痛批過他只會講蠢話,不會辦實事,而且還把個蠢話講得特別響亮,惟恐天下不知。後來,我懶得罵他了,原因只有一個,媒體不是說他民調儘管掉了下來,但還有六成左右的滿意度?這說明台北市至少有60%的選民願意當笨蛋,那我還有什麼好說的。

 

可如今倒好,這邊笨蛋想不想再降一級猶未可知,那邊柯P倒把市民當成等而下之的笨猴在看了。

 

當然,柯P可能以為把戴季全從悠遊卡公司董事長降為「總經理」,應該可以對外界交代了。畢竟表面聽來,董事長遠比總經理高一級,對吧?我都聽你們意見了,把他降級處分了,你們還要怎樣?

 

如果他是這想法,就說明柯P的智商不僅沒有他自稱的157,還是零鴨蛋之外,更是個不懂企業機制的門外漢。更何況如今媒體都進一步報導了,原來被「降」為總經理的戴季全依然掌握人事管理大權。這下子,柯P總沒得好推好賴了吧,這不就是在「朝三暮四」之外,又玩起「掩耳盜鈴」的勾當了嗎?

 

換言之,一夜之間,台北悠遊卡公司在柯P不惜護航戴季全之下,未經董事會通過,就從原來的「董事長制」改成「總經理制」。請問,這是哪門子的懲處?

 

然則因此而衍生的,已不單是柯P把市民當成笨猴在耍了,而是波野卡問題顯係涉及貪腐內幕。否則單憑戴季全的助選有功,卻一再謊言連連,竟能讓柯P護短至此,是不是柯P有什麼把柄抓在他手中?

 

這一切,都需要選民想一想,需要負責監督的台北市議會想一想,莫非要任由這麼一個無視民主法紀的狂人柯文哲,如此胡作非為下去?台灣人還要繼續縱容和姑息支持柯P的綠營婉君,一再顛倒是非,敗壞法治,百般摧殘好不容易才建立起來的民主機制? 

 

最後,容我回到前面莊子所講的寓言,知道宋國後來的下場嗎?很有趣,西元前286年,正是莊子死的那一年,喜歡玩朝三暮四的宋國終為齊國所滅。

 

●本文拋棄著作權,歡迎上傳臉書。

arrow
arrow
    全站熱搜

    戮克 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()