自由手記

先不說台灣出的翻譯版封面毫無設計感可言，
小編更以為，橘玲老師如果看到台灣發行的版本
竟然是拿一張惡搞馬英九的圖當封面的話，
他說不定可能會翻白眼，
因為他這本書根本不是寫台灣！

讓我們看看日本亞馬遜原本的介紹寫甚麼吧：

私たちはみんな、進化の過程で「ファスト思考」を埋め込まれた「バカ」である。
ニッポンの“右傾化"も、“正義"をめぐる政治思想の対立も、
メディアの“誤報"や“捏造"も、すべてはそこから始まっている――。

日本が“右傾化"していく理由
憲法をめぐる議論がカルト化していく理由
日本でブラック企業がハバをきかせる理由
福祉政策がうまくいかない理由
“誤報"や“捏造"が減らない理由……etc.

政治、経済からワイドショーネタまでカバーする、
「かなり不愉快、しかし納得!」な異色の社会評論集!

(我們所有人都是在進化的過程中被埋入了「直覺思考」的「白癡」。
日本的「右傾化」、環繞在「正義」的政治思想對立以及媒體的「誤報」與「捏造」等等，一切都是從那裏開始的──

日本會逐漸「右傾化」的理由
圍繞在憲法的議論逐漸宗教化的理由
那些暗黑企業為何能在日本橫行無阻的理由
福利政策為何沒辦法順利推行的理由
「誤報」與「捏造」為何無法下降的理由……等等。

從政治、經濟到各種方向的主題都涵蓋到的
「非常不愉快，但又能接受！」的異色社會評論集！)

對，橘老師這本書的內容其實是在寫日本社會的問題，
先不提他怎麼觀察、怎麼評論的，
不管怎麼說他就是沒在寫台灣，
更沒刻意拿馬英九講錯鹿茸定義這件事開玩笑。
若是台灣這邊的讀者僅看封面，
會不會認為這一本書是寫來嘲諷馬英九的？
會不會認為橘老師的政治立場就是傾向反馬英九反國民黨的？
請各位評評理，這樣子對橘老師公平嗎？

再看一次亞馬遜的介紹吧。

有沒有發現，台灣版的製作人員恰好就陷入了那個巢臼中？

如果不想製造對立，那麼你就不該刻意做這個封面。
所謂的誤報與捏造，不就是像你們這樣的媒體刻意製造的？

靠杯，你當大家的眼睛都瞎了不成？

如果不是集英社不知道這封面是在嘲諷誰，
那麼就有可能是台灣這邊換了封面卻不跟集英社說明！
鬼才相信集英社會同意把自己的書換上一個不中立的封面咧！

笨蛋這麼多真的是有理由的！

相關網頁
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%90%E3%82%AB%E3%…/…/4087807282
日本亞馬遜購書頁面

http://www.books.com.tw/products/0010696098
博客來購書頁面
(順帶一提，這本書的台灣翻譯版推薦者是吳豪人、王道還和人渣文本周偉航，可想而知台灣出版社到底是站在什麼立場在翻這本書的)