228 到底誰怎麼一回事呢?綠營一直別有用心地扭曲,實際上中研院一直有研究,內容跟綠營宣傳的大不相同。也難怪綠營會想搞出立法把對 228 有不同解讀者關起來的提案。

這個影片大致上以中研院研究為主,雖然對於台灣共產黨的貢獻提到的少一些,也沒有說到美國用日本印鈔機來製造通貨膨脹,但是算是相當清楚。

一樣,大家趕快分享!免得以後分享要被民進黨政府關上五年。

 
 
 
 
 
-15:50
 
 
 
27,391 次觀看
 
臺灣杯具

(已看過臺灣吧影片可從01:40開始看~)

又到了一年一度萬眾矚目的二二八

二二八事件究竟是臺灣吧所說的省籍衝突?
還是藍調的官逼民反?
亦或是綠版有計畫性的殖民式大屠殺?

隨著越來越多「真相」被產出
各種神邏輯神腦補一百個人就會有的一百零一種解釋
讓所謂的「真相」越來越不可能「大白」

究竟二二八當中有多少利益糾葛、愛恨情仇及不能說的秘密?
又有多少細節是「魔鬼」不願意告訴你的?

為你做完整追蹤,深入報導!請看VCR~

【參考資料】
黃彰健,《二二八事件真相考證稿》,中央研究院、聯經,2007
鹽見俊二著,日本文教基金會編譯,《祕錄‧終戰前後の台灣》,文英堂,2001
行政院研究「二二八事件」小組,《「二二八事件」研究報告》,行政院,1992
李筱峯,《台灣戰後初期的民意代表》,自立晚報,1987
鄭梓,《本土菁英與議會政治─台灣省參議會史研究(1946-1951)》,鄭梓,1985
周婉窈,《少年臺灣史:寫給島嶼的新世代和永懷少年心的國人》,玉山社,2014
周婉窈主編,《台籍日本兵座談會記錄并相關資料》,中央研究院台灣史研究所籌備處,1997
唐賢龍,《台灣事變內幕記》,中國新聞社出版部,1947
林德隆輯註,《二二八官方機密史料》,自立晚報,1992
陳兆熙等,《陳儀的本來面目》,INK印刻文學,2010
戴國煇、葉芸芸,《愛憎二‧二八─神話與史實:解開歷史之謎》,遠流,1992
黃天才、黃肇珩,《辜振甫人生紀實》,聯經,2005

【參考影片】
台灣歷史博物館修復《南進台灣》
NHK紀錄片《歧視與同化》
民視新聞台《台灣演義》
年代新聞

【製作後記】
呼~~
經過七七四十九天的提煉,終於產出這麼一部有點太長的影片
二二八事件的錯綜複雜曲折離奇絕對不是憨人想的這麼簡單
最近民進黨打算修法
凡是粉飾或扭曲二二八歷史將處五年以下有期徒刑
本來我們是樂觀其成
多少證據說多少話我們也不怕

但是想想不對
看了這麼多證據至今仍被抹滅、扭曲、粉飾跟刻意忽略
才想到「真相」好像只有某些特定的人說的算...
突然背脊發涼
好吧
大家要趕緊在尚未修法前轉發
不然以後會被抓去關喔

P.S
影片仍有許多待改進之處
但我們的影片製作人已經整整36小時沒睡了啊啊啊
我們一定會越來越好的!!!
謝謝大家的支持鼓勵與愛護
也請各位看官多多包涵

arrow
arrow
    全站熱搜

    戮克 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()