自由手記

台北市民得到甚??...真的只有0嗎??
公共建設中市民又得到甚??....這不是用金錢算的都不知道嗎??
捷運市民又得到甚?...不止是0還是負的.要繳錢才能搭.
世大運市民又得到甚?...也是0.但是這是無形的增加國際能見度.鼓勵人民運動觀念的..
你徐嶔煌將政府原本拿來當政績的公共建設用金錢來算.人民當然拿到0.
希望再不久詐騙菜520上台後..你能用此標準來罵詐騙菜喔!!
因為所有的建設人民是不會拿到確實的金錢的喔!!!

跟沙豬柯一樣裝不知BOT的精神是甚.還敢愚弄台灣人!!!
BOT就是一定要圖利廠商的啦!!!
難怪到現在沙豬柯的標案沒人敢標..因為依此標準就是圖利廠商了.
我也是反BOT的..所以最好所有BOT就取消..由政府發行建設公債..將利益給人民...就不會再有政府沒錢才要搞BOT的理由了!!!

0權利金更是好笑..高雄巨蛋不止0權利金還要多付15億阿!!!
高雄巨蛋旁邊也是飯店..台北大巨蛋有飯店就罵到臭頭喔!!!

+++內文中網友留言講的好!!!
營收是營業額的意思，必須扣掉成本才是獲利。
根據作者的數據 => “太平洋SOGO忠孝本館，年營收125億，信義威秀影城年營收6億，附近的君悅、W Hotel年營收都在20億上下“。把這些加起來營業額才150億左右，利潤能有多少？
而且還要繳稅喔！就算寬鬆一點給它20%好了，不過30億。
大巨蛋是BOT，意思是說，五十年之後地上所有建築物都歸屬市政府，土地不用說，原本就是市政府的，所以你投資下去興建的錢通通不見了。
我們用250億(市政府的估計)下去算，每年得攤提五億。
作者自己給的數據 => “每年要花的維護費用4億“，所以算起來是每年獲利 30-5-4=21億。投資250億本金，每年獲利21億，相當於 8.4%。
我的基金業務員跟我推銷的時候，也跟我說年獲利率約8%。

論點充滿偏頗與主觀，光是台北市民拿到0，我就無法接受。
首先蓋好大巨蛋可以解決就業問題，創造就業機會，市民就業可以領到薪水，這是無形現在看不到的，當然你要說遠雄賺得比你更多，我沒話講，不過在這社會上除非自己創業，在別人底下你永遠不會賺得比你老闆多。
再者，有營收自然從中跟店家抽取營業稅並且上繳國庫，未來建設將用之於市民。
另外，任何違規可以依法天天開罰，罰金能夠增加國庫收入。遠雄邪惡歸邪惡，但是事情是一體兩面，利大於弊或是弊大於利，可以從各方面作全盤討論，只是要講台北市民拿到0... 還是別誤導人了!!!
..‪#‎大巨蛋事件‬.‪#‎綠嘴的抹黑‬.‪#‎徐嶔煌講遠雄爽收7300億‬.‪#‎高雄巨蛋0權利金更多付15億‬..‪#‎BOT是甚‬.
...........................................
徐嶔煌，前北美智財權報總編輯
這份合約處處優惠遠雄，遠雄可以使用台北市10公頃的土地五十年，不但不用權利金，租金也只要繳6700萬，而租金若不足以讓北市府繳交地價稅時，租金變成用地價稅金額給付。但是遠雄卻有機會在未來五十年爽收7300億。
遠雄在大巨蛋開百貨公司、飯店、電影院的營收，有機會拚一拚150億的規模，扣除每年要花的維護費用4億，還有146億的營收，五十年就是7300億。
而台北市民這五十年拿到的是甚麼？0！換做你是柯文哲，你不會氣到血壓飆高嗎？
http://www.ettoday.net/news/20150117/452681.htm
北高巨蛋權利金皆零　藍營主張也將謝長廷移送法辦
國民黨團總召黃柏霖和書記長陳麗娜召開記者會指出，高雄巨蛋既無開發權利金也沒有營運權利金和回饋金，市府除了收取土地租金和房屋稅，只賺到每年20天的巨蛋使用檔期，預估市府圖利54億元。
http://www.nownews.com/n/2015/05/09/1689057…
尤其不懂BOT，把BOT案當作弊案來罵，是很荒謬的事情。大家不能只用台灣的眼光來看待這件事情。同樣有二百億，我願意投資台灣、投資中國、還是投資東南亞？世界各國的政府都在跟我招手。講句實在話，大家給的條件一個比一個優惠。看看越南，越南是不是也提供大片的土地給台商開發？ 
大巨蛋收零權利金，其實高雄巨蛋也是零權利金，而且還多付十五億，
馬英九時代有巨蛋零權利金就罵到臭頭。高雄巨蛋旁邊也是飯店，但是馬英九時代的巨蛋旁邊有飯店、商場時，名嘴就開始罵全世界沒有一個巨蛋旁邊有商場，這不是泛綠政黨在前面給大家示範嗎？
http://mypaper.pchome.com.tw/hersdataxz/post/1340349632