自由手記

除了皓鼎案，中研院院長遴選也讓中研院蒙上一層陰影。 聯合報資料照片

分享

 

世界上有哪一個機構面對媒體及國會質疑其掌櫃涉貪腐被告，可以厚著臉皮，不理不睬？中研院！如果考量專業倫理或者依照國際慣例，他該辭職下台，中研院也應該為端正學術風氣，表達嚴正的立場。

世界上有哪一個機構接受其掌櫃廿多年的惡搞，在被媒體標籤為「無恥」之徒後，居然悠然自得，甘之如飴？

台灣哪一個大學／學術單位膽敢在校長／院長遴選進行中，更改投票方式，圖利特定人選？中研院！為什麼李遠哲和翁啟惠用過去的遴選方式出線沒有問題，而今年就非得事先串聯，當場修改投票規則？

台灣有哪一個大學／學術單位的掌櫃，下任後，賴皮不走，幕前幕後指手劃腳，主動又主導對外發言，該單位不但對其放任不管，反而全力配合演出？

世界上哪一個機構在兩周之內，為了一個簡單明瞭的選舉，對外高調連發八道公告，重複聲明，此地無銀，自己絕對沒錯？中研院到底做了些什麼見不得人的事，欲蓋彌彰？

哪一個學術單位以會員發布連署信之多居世界第一？中研院！（註：特定的院士動輒以中研院的名義發動連署，對非學術非專業性的問題表態。二○一四年，廿五位連署聲援林義雄。二○一四年，廿一位連署要求讓阿扁保外就醫。二○一五年，廿三位連署挺「英仁配」。二○一六年五月，為院長遴選爭議，除有連署挺候選人廖俊智外，也有包括前院長李遠哲及三位副院長連署挺中研院，掌權者自己挺自己，還因此導致院士連署抗議院長遴選醜聞，以及連署反「連署書」等接連幾波連署。）

自從台灣的萬年國大代表投票部隊解散後，目前還有哪一個單位有成員自報姓名，效忠涉貪主子？又有多少特聘研究員，超高齡領超高薪？

台灣哪一個單位容忍其成員笑罵中國共黨政權，而自己暗通對岸，貪腐一如他們口中的「共匪」，堅守自我的一言堂？

只有一個學術單位，其掌櫃的誓死為政黨服務，口蜜腹劍，號稱「台灣應走出自己的永續之路」，然而卻絕不缺席任何一個黨爭的機會。哪一個學術單位的掌櫃，可以如此公器私用，求取政治利益？

中研院為什麼不曾秉持道義真理為國家社會表達大是大非的立場，而寧願為雞鳴狗盜的私利小事而牽腸掛肚？

台灣沒有任何一所大學像中研院如此與時代脫節，腐肉叢生。如果無法改革，廢了他吧！