來看看這樣的場景，一個小學生看另外一群小學生不順眼，於是抓起椅子，抬起來以後用力砸到那群小學生所在的桌子上，然後往那群小學生聚集的地方推去。
那群小學生有人受傷了，老師問這個小學生為什麼要這樣砸椅子？這個小學生說他只是好玩、只是開玩笑，是那群學生先不乖，在那裡吵吵鬧鬧的。他只是要警告他們一下，想要叫他們不要吵鬧。
這樣的說法可以接受嗎？
場景換到立法院，這個小學生換成前台大教授的某黨排名第一的立委，你覺得他的說法可以接受嗎？小學生都該有能力分辨，這麼大的椅子砸在桌子上往人群推，會讓人受傷，這是會造成公眾的危險，這是千萬不能做的事情。怎麼台大公共衛生教授不知道？
他說他只是要擋住他們的標語牌。不是史上最會溝通的政府嗎？怎麼週休二日還是一例一休，還沒有充分溝通，執政黨可以這樣黑箱迅速強推還不讓在野黨代表民意溝通？在野黨的立委也是民意選出來的，為什麼要像是遮羞一樣遮住標語牌？然後黑箱阻擋政策與民意之間溝通？
好不容易找來的排名第一不分區立委都這種水準了，這個黨其他的不分區立委是什麼樣的水準？段宜康造謠不吞球？還有呢？這個黨還有水準可言嗎？
全站熱搜
留言列表
