自由手記

+++破解民進黨對陸生納保的騙術!!
1...民進黨過去是反對陸生納保的.現在執政了還敢拿人權出來說嘴.是在批過去民進黨是違反人權喔!!
所以看看民進黨對同婚的支持論述.就是個雙重標準啦!!

2...是取消僑外生補助.不是陸生和僑外生一樣.若講一樣就是都有補助啦!
這就是民進黨玩文字遊戲的騙術.那裏一樣啊?.僑外生現在是有補助的啦!

3...詐騙菜不是講要吸引國外人才嗎?..現在為了仇中反中取消僑外生納保補助..是要如何吸引啊?
這是一個國家的友善指標.李茂生都講連日本也有補助了喔!!

4...學生就是不容易生病的一群人.對健保是有助益的..跟繳稅.貢獻沒差啦!!
一堆綠吱和民進黨們連保險概念都裝不懂..只拿仇中言論來說嘴!!

5...就保險來講.能擴大這群少支出的.保費就能降低了.試問若辦個全球健保允許世界年輕學生來納保..你認為會不會大賺錢啊?
重點是這個保費多少的評估基礎是用全民來做基礎的喔!!
這些學生只來台讀書4.5年.保費卻是我們用終身為基礎的保費..能不補助嗎?
4.5年後他們就回國了.這就像保意外險和壽險的差別啦!!
還是民進黨除了當台灣人是白癡外.現在也當全世界的人都白癡啊?

6...馬政府早幫弱勢解卡了.詐騙菜卻幫有錢卻惡意不繳的人解卡!!
這些有錢人才是大爽健保福利的東西..卻不見人大罵!!
相信未來保費應該會調高的.支持民進黨的人你們再幫數錢吧!!

7...詐騙菜都不鎖卡了.還討論陸生納保做什?
陸生僑外生只要開卡之後就拒繳不就好了嗎?
國民黨連這種用彼之矛攻彼之盾的辯論技巧都沒有.還不快加強辯論的論述能力.藉著辦辯論會來強化論述能力嗎?
要是我的話.我就高喊拒繳健保費啦!!

+++看看本解碼器之前對陸生納保議題的論述吧!!
105.10.25.#不是髮夾彎民進黨過去抹黑國民黨現在詐騙菜拍板陸生納保是延續過去的仇中繼續詐騙台灣人啦!!
民進黨就是一貫的假公平.搞弱台的要全額自付的啦!
那就同一標準取消不公平的老農津貼和天災補助啦!
國民黨團你怎會認為是髮夾彎.忘記過去你們反對陸生全額納保了嗎?
不是陸生比照僑外生.是僑外生取消補助啦!!
取消僑外生補助是要如何吸引優秀人才學生來台啊?
又說機關考量可以編列經費補助.就是開漏洞搞特權.搞岐視啦!!
這就是民進黨的鎖國.弱台政策.國外優秀學生還想來台嗎?
付較多的保費.又是不容易生病的年輕人.保期卻只有4年.這樣公平嗎?
105.10.25.#陸生納保民進黨王定宇繼續說謊詐騙吹捧林全幫惡意積欠保費的解卡說謊詐騙菜是讓陸生比照僑外生但李茂生卻講日本也改有補助了!!
詐騙份子民進黨王定宇.你還要支持.繼續被洗腦詐騙嗎?
陸生納保民進黨王定宇繼續說謊詐騙吹捧林全幫惡意積欠保費的解卡..
馬政府早就幫弱勢繳不起保費的人解卡了啦!!
這次詐騙菜解卡的卻是那些有錢卻惡意不繳的!!
說謊詐騙菜是讓陸生比照僑外生..
不是陸生比照僑外生..是僑外生比照陸生啦!!
就是說.僑外生原本就有政府補助.現在卻沒有了啦!!
李茂生講日本也改有補助了!!
105.10.26.#民進黨騙人政見廢除鎖卡保障弱勢卻在馬政府早實現了現在的解卡卻是圖利有錢惡意不繳的更是打臉陸生納保全額自付因為只要拒繳就沒事了!!
你忘記詐騙菜騙人政見的廢除鎖卡嗎?..所以這一切就有解了啦!!
陸生也別抱怨自付太高了.拒繳就可以了啦!!
因為詐騙菜早廢除鎖卡了喔!!
還是民進黨還要再區分陸生僑外生沒有廢除鎖卡啊??
那麼民進黨就自打臉了.不是講基於人權.人道考量嗎?
PS:因為2012年吳秉叡也提出陸生納保就被民進黨大罵媚中!!
就像本解碼器主張基於人道.人權.讓各國納保.但須繳100倍保費!!
所以重點是在全額自付的歧視.既騙美名.又真搞岐視啦!!
......................................................
國民黨籍立委陳宜民表示，陸生納保議題牽動兩岸敏感神經，行政部門奉承黨意，行政院並未提出版本，居然是由民進黨立院黨團來主導，這相當奇怪。 
國民黨籍立委蔣萬安批評，民進黨所提出版本，將僑外生一起拉下水，與陸生一樣，必須全額自付，每月自付1249元，比國外許多先進國家還要多，一旦通過，就需強制納保，影響甚鉅。 
民進黨立委林靜儀則持反對意見，她說，外籍學生在台就醫，這是人權保障，但畢竟他們不是我們的國民，當然須全額繳交保費。這制度與國人無關，所以沒有必要召開公聽會。 
今天委員會召委、民進黨籍吳玉琴表示，基於人權，陸生納保已經有共識，只是對外籍生自付比率意見不一，進入逐條審查，仍能充分討論。 
http://udn.com/news/story/1/2177966
陸生納健保需全額自付　藍委痛批：陸生竟不如外籍神父修女
國民黨過去執政時推陸生納保遭當時在野的民進黨反彈，
因此國民黨立委輪番上台程序發言，藍委王育敏痛批，依目前修法版本，僑外生、陸生須全額自付健保費，但在台外籍神父、修女只需付6成，不懂修法邏輯何在。
蔣萬安指，依衛福部統計，僑外生的健保費繳得比用得還多，並不會造成健保負擔，但行政院卻躲在後面不辦公聽會，若放任費用爭議擴大搞到像一例一休，後果不看設想。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=208542
社福衛環委員會召委吳玉琴強調，陸生納保是人權問題，黨團已有共識不修《兩岸人民關係條例》，單純只修《健保法》，主張陸生、外籍生以及僑生保費自付，但修法前已來台就讀的僑外生權益將不受影響。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161219000289-260102
台大醫學院王明鉅教授說那台灣的幾百萬年輕人，一大堆一年用不到一次健保的人，要不要把健保費退一點給他們呢？
一、全民健保的保費，本來就不是用每個人的疾病風險來計算。而是在單一健保費率之下，收入高的人要多繳健保費，收入低的人就少繳健保費。和繳稅沒什麼不一樣。甚至這本來就是一種「健保稅」。
http://www.peoplenews.tw/…/444bfd54-b38e-48c9-b29d-0ee884d5…