自由手記

+++過去高喊居住正義.要求100%都同意才能都更!!
>>>大埔案.文林苑都是住戶講他只是想住在她家.高喊無價的居住正義!!
就是擺明不讓你都更.就是擺明要藉此擴大事端抹黑你啦!!
現在民進黨.沙豬柯還有臉抹黑不同意戶要求高價喔!!
要求高價就是擺明不讓你拆的居住正義.不行嗎?
林欽榮還有臉講是文林苑後的恐慌症.是承認騙了投民進黨的人喔!!

+++北市將移除代拆限制 2/3住戶同意即可提出!!
>>>參與的陳春銅居然吹捧沙豬柯的無視居住正義為有決心!!
更講過去政府花太多時間講公平正義!!
所以是在講沙豬柯的強拆是沒有公平正義喔!!
原來民進黨執政後.台灣的居住正義就不見了喔!!

+++假居住正義團體只顧抹黑.無視都更條例的修法!!
>>>《都更條例》第34條的規範漏洞，建商不需要履勘、不用提拆除計畫，只要心狠手辣，即可直接拆到不同意戶住家傾斜變危樓。
這些假抗議團體連都更條例修法也無視.只顧著抹黑!

+++沙豬柯的公然違法強拆!!
1..明明結構技師鑑定報告是指傾斜量體.若有影響公共安全.僅建議先就該傾斜部分拆除!!
2..但主導的林洲民卻批示即刻全棟拆除!!
>>>所以該住戶一定要提告北市府.申請國賠!!
3..早講過前幾次偷拆都是沙豬柯發給拆除執照的.責任就是柯啦!!
>>>這是沙豬柯自覺躲不掉了.直接將責任攬上修法.發了拆除執照.政府還幫拆..真是好人做到家.難怪選前就被爆拿奸商支票了!!
誰叫你沒問清楚.沙豬柯可沒講他不強拆喔!!
.................................................................
圖文分享修改自>>>你這麼好騙，你家裡人知道嗎？
你們大樓2/3的住戶可以決定要不要拆你家。
https://www.facebook.com/612283128900350/photos/a.613324158796247.1073741828.612283128900350/1150785161716808/?type=3&hc_ref=PAGES_TIMELINE
以前文林苑依法拆除，現在建商好好拆，柯批罰個九萬結案。
https://www.facebook.com/cowmediatw/photos/a.647634618751894.1073741828.641711406010882/699475043567851/?type=3&hc_location=ufi
拆好，拆滿，選前收了建商長輩支票，選後總要表示，不然明年沒支票。
https://www.facebook.com/612283128900350/photos/a.613324158796247.1073741828.612283128900350/1147981885330469/?type=3&hc_location=ufi
98.08.31.修正發布「臺北市政府受理都市更新權利變換實施者依都市更新條例第三十六條規定請求代為拆除或遷移土地改良物補充規定」
http://uro.gov.taipei/ct.asp…
106.03.20.北市拚都更 要代拆釘子戶
陳春銅強調，「政府有決心，民眾、產業才會有信心」，過去政府花太多時間講公平正義，但到最後一切還是在原地踏步，企業、民眾也快被弄死。
這次柯市長有決心，接下來就看政府的執行力可以做到哪裡。
https://money.udn.com/money/story/5648/2352655
106.03.22.北市將移除代拆申請限制 2/3住戶同意即可提出
台北市都更條例36條補充規定，須占總戶數10％以下，且戶數5戶以下才得申請代為拆除。副市長林欽榮宣布將取消該項規定，等於未來只要建商申請到拆除執照，就可申請代為拆除，即使有3分之1不同意戶也可申請。
都更案與一般建案不同，無須取得全部所有權人同意，只要都更事業計畫、權利變換計畫通過，實施者就可以申請建照、拆照。

林欽榮表示，中央《都市更新條例》36條並沒有戶數限制，認為這個限制是「文林苑後的恐慌症」，引發現場不動產公會代表哄堂大笑。
柯文哲並不認為應該這樣規定，而是要回歸母法，已經要求都發局在1個月內依法規程序廢除這項規定；最後該對策提案經現場代表拍手通過。
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2013024
屋主含淚撒冥紙 長安西路都更案抗議聲中拆除
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2013538
106.03.22.冷血北市府強拆都更戶 連家當都不留
因為《都更條例》第34條的規範漏洞，建商不需要履勘、不用提拆除計畫，只要心狠手辣，即可直接拆到不同意戶住家傾斜變危樓。

剛出爐的結構技師鑑定報告，指出該建物後半部不臨巷道的傾斜量體，若遭遇外力作用有影響公共安全之虞，僅建議先就該傾斜部分拆除，或依公會技師建議加強支撐以利保全證據程序進行。
但主導林洲民態度強硬，堅持即刻「全棟」拆除。
核定還有不同意住戶的事業計畫、發建照拆照放任建商拆除。
拆到有公安危險了才開罰9萬，但卻不處理目前毫無拆除配套及罰則的《都更條例》34條，任由實施者鑽法律漏洞。
http://www.appledaily.com.tw/…/arti…/forum/20170323/1082663/
「柯Ｐ新政」文林苑的問題就是把都更丟給建商和住戶造成爭議的典型例子，不應該當建商跟住戶有爭執時，就叫政府來拆房子。
如果由政府主辦，政府考量到都市整體發展的公共利益而拆除，這樣還有道德的正當性；但如果是建商的問題，還叫政府拆，難道政府是黑道養的嗎？ 
https://doctorkowj.gitbooks.io/kppo…/content/part_2/222.html
104.09.11.卡神曾說帶柯P見建商財務組收建商捐款支票
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150911002932-260407