自由手記

+++黃國昌還有臉講你學法律的喔!!
>>>佔領公署的憲政意義就是無政府狀態啦!!
你認為無罪.就快要求撤掉拒馬蛇籠!!
還是你學的法律沒有法律之前人人平等這條?
現在邱議瑩已承認暴力通過有錯了.
所以人民就可比照了.你還不捍衛此自由.再度號召佔領嗎?
檢方都講打臉公民不服從的七大錯誤了!!
黃窗你還認為是無罪.你還有臉講你學法律的喔!!
那條法律講到公民不服從啊?

+++即使判無罪.也無法辦反年改的啦!!
1..反年改的沒有占領公署.立院和政院!!
2..反年改的沒有用暴力.只是抗議推擠!!
3..若是暴力.民進黨發動的抗議都該辦!!
4..尤其是97年的嗆馬圍陳.汽油彈都有!!

+++蔡易餘你怎會認為檢方提上訴就是民進黨沒介入司法?
>>>上訴的檢方都講是怕年改滋擾事件無法可辦了.就是要抹黑反年改的!
重點是若最後真判反年改的有罪.民進黨的抗議都該比照啦!!
這就是檢方和你蔡易餘故意轉移的焦點!!

+++再者蔡女皇還有3年.若此案件太快定讞.人民就會比照啦!!
這樣子上訴再上訴要拖過3年是很簡單的喔!!
要是藍的執政.再判無罪.民進黨就可比照!!
要是綠的執政.應該會繼續拖下去的.這要看民進黨獨裁掌控的程度!!
若已不需要這些無知的人工獨.就會判有罪!!
會有這種猜測是合理的懷疑.因為此違法情事是如此明顯啦!!
就算是言論自由.就算是公民不服從.都不可佔領公署啦!!

#這才是暴力這才是煽惑他人犯罪詐騙菜放任號召群眾暴力自己跑掉了97年民進黨發動嗆馬圍陳丟汽油彈機車衝撞北美館三波激烈衝突!!
https://www.youtube.com/attribution_link…
.....................................................................
太陽花攻占立院無罪 檢若不上訴 年改滋擾「無法可辦」
318太陽花學運攻占立法院案，一審判無罪，雖然獨派團體呼籲北檢不要上訴，北檢昨仍提起上訴。
有檢察官說，本案已成為陳抗指標性案件，若北檢不上訴，總統蔡英文日前才要求「依法嚴辦」的年金改革的滋擾事件，恐怕就「無法可辦」。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170429000345-260118
太陽花攻占立院無罪 公民不服從有理 檢上訴打臉
台北地檢署不服，認為「公民不服從」概念未獲實務界支持，並引用323攻占行政院有罪理由等七大理由，昨提起上訴。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170429000340-260118
綠委：樂見「公民不服從」受檢驗
綠營立委蔡易餘則表示，尊重也樂見檢方上訴，這樣可使「公民不服從」的概念經過更多檢驗。如果經終審法院確認，對台灣的社會運動是一件好事，他也不希望「公民不服從」淪為廉價的口號。
若從另一個角度來看，北檢提起上訴，就代表民進黨絕無影響司法、干預法務部或個別檢察官，希望此概念在法院體系可以得到更多的支持。

立委許淑華表示，根據我國《刑法》罪刑法定原則，「公民不服從」的觀念僅能作為量刑的參考，不能作為有罪無罪之依據，
法院拿不成文法系的法概念做為判決的主要依據，有違反我國《刑法》第一條規定，「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限」的疑慮。
因此，檢方上訴符合罪刑法定原則，這樣一來也使得我國國民適用法律都能更有一體適用的遵循，不會造成相同行為卻有完全相反的判決出現。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170429000346-260118
北檢對太陽花上訴 黃國昌：讓上級審法院接受考驗
時代力量立委黃國昌回應，雖然他相信，318占領運動的無罪判決不僅結論是正確的，更具有憲政民主的高度意義，但得知檢察官決定提起上訴，其實並不意外，予以尊重，「就讓我們再一次地闡釋318行動的憲政意義，也讓台灣的上級審法院接受相同的考驗與試煉。」
https://udn.com/news/story/6656/2431984