原文摘錄:

『到了二戰末期,號稱「世界第一戰艦」的日本大和號,滿載排水量為七萬二八○八噸;

與之相對應的德國俾斯麥號戰艦,滿載排水量為五萬四○五噸。

大和號、俾斯麥號兩兄弟,是巨艦大砲主義的巔峰作品,也是悲劇作品,它們並沒有在水面戰鬥中派上用場,

因為一九四一年四月七日,大和號駛向沖繩島,被美軍偵察機發現,

在隨後的半天時間裡,針對大和號軍艦,美軍共出動了三八六架次飛機,將其擊沉。

五月二十六日,俾斯麥號被英國皇家海軍和空軍的船隻、飛機追擊了兩天,最後在晚上,它的舵機被魚雷轟炸機(Torpedo bomber)攻擊而報廢,並於次日上午被官兵自行鑿沉。』

這一段有啥問題?

大和號被擊沉是在1945年,當時俾斯麥號不但已經沉沒四年,連曾經擁有她的納粹德國,都已經投降三個多月了。

德國的科技能力果然是世界第一,連戰艦都可以穿越時空,跑到四年後來自沉啊?

(大誤)

另外,如果大艦巨砲主義真的那麼不管用,為什麼美國海軍在波灣戰爭時,要啟封愛荷華級戰艦,到波斯灣支援?

大和號雖然是被艦載機擊沉,但是在沉沒前,至少承受了30發炸彈,35發魚雷的攻擊;

同級艦武藏也挨了19枚魚雷、17發炸彈,燃燒九小時才沉沒;

英國海軍甚至動用了四艘戰艦,射擊2800多發砲彈,都無法擊沉俾斯麥號。

更別提是在二次大戰後,因為軍艦放棄重裝甲,改以加強損管和電戰、近迫防衛設備防禦;而反艦武器設計也改以精確打擊,不以殺傷力為設計考量。

像福克蘭戰爭時,擊中英軍雪菲爾號的飛魚飛彈甚至是靠飛彈燃料引發的大火,才能迫使官兵棄船。

所以美軍認為除了核武,沒有多少現代反艦武器,可以光用一兩發就擊沉愛荷華級戰艦。

...請問一下,作者所稱可以單機擊沉航空母艦的F-35,一架戰機就可以搭載這麼多武裝嗎?

◎ 曾淼泓 紐約時報中文網報導:
TALK.LTN.COM.TW
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    戮克 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()