『太陽花的理念是反對對中共的黑箱貿易、捍衛民主，美豬根本還沒要開放你抗議個屁。』
喔，所以2014/3/18服貿生效了嗎？開始執行了嗎？
那你可以抗議還沒發生的事情，豬農就不可以？
- Jun 05 Sun 2016 08:26
2014/3/18服貿生效了嗎？開始執行了嗎？ 那你可以抗議還沒發生的事情，豬農就不可以？
- Jun 04 Sat 2016 21:23
鏡頭來了 陳水扁開始抖手
前總統陳水扁今天下午兩點多從高雄搭乘高鐵北上，晚上將參加凱達格蘭基金會感恩餐會，從步入高鐵那一刻，記者皆發現陳水扁的右手，不自主的抖動，一路上都沒停過，但在搭乘高鐵途中，一段直擊影片卻拍到，陳水扁一改雙手抖動放在腿上的動作，變成雙手交叉於胸和醫療小組醫師陳順勝在聊天，當媒體鏡頭開始拍時，他突然將雙手放下，右手又開始抖動不停。
由於陳水扁雙手叉腰時，剛好有張紙擋在鏡頭前，只能看出他的手勢從雙手環抱胸前立刻變成右手放在左手肘上，右手大拇指不停抖動，但卻無法完全看清楚在雙手環抱胸前時，右手大拇指是否抖動，巧合畫面超有玄機。
- Jun 03 Fri 2016 23:30
文宣下面羅列的團體是不是該給個交待?善良的農民ㄚ
這張就諷刺了，全國豬農支持當選的蔡陰魂，上任還不到1個月就要進口美豬(還含毒的ㄡ)，文宣下面羅列的團體是不是該給個交待?善良的農民ㄚ，你們還會相信冥盡洞嗎？
- Jun 03 Fri 2016 23:21
國民黨的多學學.提告不是用來證明清白的.是用來轉移焦點的啦!!!
國民黨的多學學.提告不是用來證明清白的.是用來轉移焦點的啦!!!
#網友指出鄭文燦遲到耍官威讓飛機鄭文燦稱準時到並要提告!!!
目前先不就藍教頭依網友提供的資訊指控鄭文燦是耍官威讓飛機等他.
先從鄭文燦和網友的發言中分析其中真相!!!
1...網友指出鄭文燦遲到8點55分的班機.結果到9點多大雨.機場關閉.整個班機延遲2小時才起飛!!!
>>>鄭文燦說要提告.更講有資料可查.新聞處長張惇涵更講發生大雷雨時.鄭文燦已經在飛機上!!!
所以重點就是快點提出資料啦!!!...那班飛機是幾點飛的啊??
依新聞處長的話是9點多的大雨時.鄭文燦就在飛機上了.
但是有起飛嗎?機場有關閉嗎??..關閉了還能起飛嗎?...還是鄭只是先上飛機等啊??
依現實真相來看.就是9點多確有大雨.機場關閉.鄭文燦自己也講因大雨.又已經登機下不來..所以鄭文燦就在飛機上等到飛機起飛喔!!!
- Jun 03 Fri 2016 23:18
大巨蛋敗訴要市長賠 柯Ｐ拒簽切結書
如果你當市長是依法行政，所造成的市府賠償當然是市府承擔。如果你沒有依法行政，那麼你所造成的損失當然是你個人要承擔。
這是一個沒有法律基礎的停工命令！遠雄遭受到不合法待遇，可以申請國家賠償，市府可以賠償完之後然後依照國家賠償法，要求柯文哲賠償給市府。
https://tw.news.yahoo.com/大巨蛋敗訴要市長賠-柯-拒簽切結書-084428406.html
- Jun 03 Fri 2016 23:17
歷史講求事實，有史實才能夠寫進歷史，沒有證據在歷史上發生過，就是不該寫進歷史，更不該寫進歷史教科書中。沒有證據還寫在歷史上，這樣的歷史就變成幻想小說了！
歷史講求事實，有史實才能夠寫進歷史，沒有證據在歷史上發生過，就是不該寫進歷史，更不該寫進歷史教科書中。沒有證據還寫在歷史上，這樣的歷史就變成幻想小說了！
台灣的慰安婦有沒有志願的？這個問題很簡單，歷史事實上有沒有證據，有就是有，大家都沒話說！如果沒有證據可以證明，就只能說沒有證據，那不該是歷史！所以要解決這個爭議很簡單，找出證據來證明台灣有女性作為慰安婦志願去慰勞皇軍，只要有證據，整個事情就是確定，你要寫進課本大家也沒話說了！但是沒有證據的事情，平民百姓都不該說有存在，更何況是一個堂堂的行政院長。
所以主張慰安婦有志願的綠營吱吱，你們趕快找出證據來證明台灣有女性志願做慰安婦（男性賣屁股慰安也可以啦）！只要有一個就好！趕快是叫自己的媽媽或是祖母出來說是志願慰安，大家審視他的說法符合歷史事實，這個事情就是確定了，就這麼簡單，趕快做啊！如果媽媽或是祖母已經過世，趕快找他們的日記，看看有沒有寫下他們為了皇軍，志願做慰安婦，慰勞皇軍。有的話就拿出來啊！誰的媽媽都可以，就算如果萬一是總統副總統的媽媽跳出來，大家也可以接受，畢竟史實就是史實！
沒有證據的話，都請閉嘴！就算你貴為行政院長都閉嘴！
回顧當時的歷史，我們可以猜測，也許日本有可能有女性受到軍國主義刺激，會有可能很少數有這樣的想法。但是台灣人當時普遍討厭日本統治，百分之二到三的皇民，也只是為了地位與錢財假裝喜歡日本統治，但也不會喜歡皇軍與戰爭。真正了解台灣當時歷史的人，不會說出慰安婦有可能志願的話。林全，你畢竟是外省人，沒有跟當時那個年代的台灣人談心過，不了解台灣的歷史。
念在你是個行政院長，就賜你自己辭職吧！世界各國行政首長講出這麼無恥的話，還沒有不用下台的！
新聞與圖片來源：
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160603005966-260407
