自由手記

反服貿是民意，廢死是民意。到底中華民國的民主被教育成甚麼樣子，小編覺得有點心灰意冷。

方小弟，劉小妹，讓小編心痛不已。一張用注音寫著「姐姐我想妳」的字條讓我感同身受泣不成聲。

你我都很幸運，不是受害者家屬，所以你跟我都沒有權利去要求家屬是否要原諒對方。即使一位家屬原諒了，她也沒有立場去要求別人原諒。該死的死刑犯，就是該死，法務部至今403天才處死六位，在小編看來就是瀆職。

小編可以接受廢死聯盟所謂「怕有冤獄」的理念。
洪仲丘是冤獄，江柏慶是冤獄。
但是鞏重安呢？曾文欽呢？

一句廢死，讓這些該死的人舒服的吃牢飯，被害者家屬的苦、慟、淚、傷，這些20%的人一句「民意」就可以帶過。有人自以為是受害者家屬就可以出來說話，但是追根究柢，有些「受害者」那根本就是自找的，那當然可以不被判死啊！

舉個例子，摸奶廷。他自己在臉書上說了自己是「被害者家屬」的經過，但可笑的是，他父親是在一場糾紛之中拿著桃木劍「助陣」才被對方刺死的。
對方該死嗎？
再回來看看鞏重安，他跟要刺殺的對象無冤無仇無恨無糾紛，只是因為「他想吃牢飯」，就隨機挑一個可以下手的，一刀劃過去，冷笑著看著小妹妹抽搐而死。
鞏重安該死嗎？

這兩個例子一比較，該不該判死，各位看官已經有了判決了。
不要再放甚麼要去跟國際接軌的屁了，看看美國，看看中國。
他們一句「處決」，歐盟敢靠北甚麼嗎？在小編看來，廢死聯盟只是假藉理念替自己製造新聞話題而已，是非對錯，人民自有公斷。

相隔403天再槍決 北中南6死囚伏法
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150606001535-260401

父親遭刺殺身亡　陳為廷：廢死立場不變http://www.ettoday.net/news/20140525/360958.htm