自由手記

1..外館該不該減少?...當然應該.但不是這樣子抹臭啦!!
>>>如外交人員講的.只有接機功能的.相距太近的.就應該裁撤!!
但外交人員卻打翻一船人.抹臭外館是打腫臉充胖子!!!
外交事務誰不是打腫臉充胖子啊??
沒事設在那.你就覺得是多餘的...有事時你再來罵政府再做什嗎??

2..當時這些外館會設立的原因是什啊??
不就是為了讓台商安心.打口號是台商在哪.政府就在哪嗎??
你民進黨不要大陸市場.還搞南向.其他國家不重要了嗎??
是在逼這些台商配合你只能去南向國家嗎??

3..整併真的會省錢嗎??
>>>民進黨過去抹黑國民黨政府組織龐大要精簡..國民黨政府也精簡了.
但是你民進黨卻沒有精簡.成立各種體制外單位.委員會.去養自己人..
這樣子有精簡嗎??

這是讓有學經歷的公務員被精簡掉了.
換成你民進黨沒有學經歷只有關係的自己人啦!!
這樣對國家會比較好嗎??
這次喊精簡整併來騙人.博美名..但真相不就是集權嗎??
只是藉機裁撤掉這些有學經歷的外交人員啦!!!
說穿了就是要消滅中華民國的國際宣傳啦!!!
..............................................................................
前言：我國在全世界設置駐外館處總計120個 ，超越許多大國駐館數量的規模；我駐外館處每年人事、業務經費編列逾95億元，占外交總體預算38%，已是沈重負擔，某些外館功能不彰，甚至僅剩接送機功能。
聯合晚報訪問外交官員、立委及學者，具體建議應裁撤的館處，督促政府盡速檢討外館存廢的問題，不再要為了「刷存在感」和外交人員升遷，虛擲國家資源。

力推新南向 整併外館
政府高層官員表示，設置這麼多外館只是打腫臉充胖子，政策說要務實，作為卻是最不務實，「外館砍30個都沒問題。」
據悉除沙烏地阿拉伯吉達、北歐四國代表處外，與我關係密切的美國如關島代表處以及日本部分館處，也是此波檢討的目標。

120個外館 年花逾95億
我國設於全球的120個外館，外交人事、業務經費，年花逾95億，占今年外交部主管全體預算38%，維持外館營運成為國家與全體納稅人的沈重負擔。
高層表示，美國除駐美代表處外，另有12個辦事處，只要留下業務量繁重的紐約、洛杉磯、舊金山、芝加哥等重要城市辦事處，其他像是關島、亞特蘭大、丹佛以及邁阿密辦事處「都可以關門了」；
高層舉例，尤其邁阿密當初是為官員立委前往中南美洲接送機而設置，現在看來是最沒有存在必要館處。
至於日本，位處東京的駐日代表處外，也有5個辦事處，高層指出，其中橫濱辦事處離東京車程不到半小時，過去屢遭質疑功能不大，但部內卻總是害怕引發政治聯想，不敢將人員整併至駐日代表處。
就為接送機 不敢裁？
另外，歐洲國家中，德國設4個館處「也是莫名其妙」，駐法蘭克福辦事處最重要任務就是接機，若硬要以法蘭克福是商業城需要接送機為由不敢裁撤，「那全世界再設100個辦事處都不為過。」

涉外人士指出，我邦交國其實也只需留下大使館即可，包括巴拉圭的駐東方市總領事館，以及宏都拉斯的駐汕埠總領事館也可以檢討存在的必要。
http://udn.com/news/story/6656/1958462