自由手記

你花敬群都明白講政府要推動買賣附健檢證明了.政院去馬上出來打臉.
這是在演戲嗎??
找不到政績就自創政績的出連打臉這擾民政策喔!!
你政院各部會已經多少次用這招了啊??
沒經過討論.沒有確實結論的政策就不要講.這很難嗎??

別想抹臭老屋啦!!
記得921後.倒塌的多是新成屋.因為過去的老屋都是真材實料.所以當時921沒倒的老屋反而成了搶手貨...你們不知道嗎??
說穿了你民進黨是一反過去反都更的嘴臉.現在要大搞都更來圖利建商啦!!
就用起你們對付國民黨的共產文革招式>>先抹臭再據此假改革之名!!

健檢政府為什要補助啊??...是在補助有屋者的有錢人嗎??
試想要是現在是國民黨執政.這不就是你民進黨謾罵的點嗎??
再度拿出無殼蝸牛.22K低薪來說嘴了嗎?
有屋者自己覺得不安全.有裂縫.就自己花錢去做健檢啦!!
要買賣者.若真注重安全.自然會花錢去做健檢啦!!
這是自由市場.就像各項食品有花錢做各種認證一樣..這是對自己產品的附加價值..所以怎可花政府錢補助啊??
..................................................................................
內政部次長花敬群昨在一場研討會上說，政府正研擬修法推動30年以上老屋買賣要附健檢證明，預計本會期提案，房仲業擔憂影響房屋交易，朝野立委也罵聲一片。
內政部長葉俊榮今早趕緊滅火強調，這只是鼓勵性質的構想，跟買賣沒關係、也還未定案。
行政院發言人童振源今早在院會後記者會被問及此議題，也說此政策不成熟，相關部會在推動影響民眾權益的政策時，要積極與各界溝通。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20160922/953717/
老屋健檢　林全：服務性質不會成為買賣要件
立委吳秉睿會後轉述，內政部在政策還沒討論成熟就丟出來，這是一個不對的做法，行政院長林全不以為然，立委也認為沒好好溝通。

吳秉叡說，林全認為老屋健檢是服務性質目的，屋主自己認為有需要，提出健檢申請，政府用補助協助健檢，把結果告訴屋主，但不會跟賣屋做連結或成為買賣房屋條件。
吳秉叡說，內政部把原來服務方案導致成賣屋條件，是大家無法接受，
從行政院高層到立委之間，都認為這樣說法不對，
希望內閣成員提出方案前，要跟政院高層與立法院溝通，不然常常這種急迫性的議題，造成困擾。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20160922/953866/
30年老屋買賣需健檢 全台384萬戶受影響
內政部次長花敬群昨天指出，為強化台灣的防災型都市更新，正研擬修法強制卅年以上的老屋健檢，未來老屋買賣需附健檢證明，讓買方了解房子是否安全，內政部將儘快提出「建築法」修正草案。

內政部晚間發布新聞稿表示，正研議修正建築法，未來一定年限的老舊建築物，應強制辦理耐震能力評估，且交易時應檢附評估結果。
全台登記有案的住宅有八百四十四萬間，卅年以上的老屋占比達四成五。尤其，土壤液化潛勢分布資訊公布後，老屋的結構安全更讓民眾擔心，也讓內政部積極找對策。
http://udn.com/news/story/10408/1976269
空心菜 傾聽民意???!!!在哪…「自我感覺良好，與人民距離太遠」
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1391780994183768&id=1136649909696879&hc_location=ufi
屋齡不是問題 勿汙名化老屋.
新北市工務局長朱惕之強調，「不要汙名化老屋」，因為在世界各國都有百年以上歷史的老屋，屋齡不是問題，屋況安不安全才重要，建議中央在作決策前應多聽聽民眾的心聲。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160922000386-260102
哪種等級才標準？從6000到百萬 健檢等級差很大
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160922000388-260102
房仲大反彈 王應傑：判中古屋死刑
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160922000390-260102
仲介費6%上限 內政部擬取消
內政部次長花敬群昨（21）日對房仲業釋出研議取消房仲服務費6％上限的善意，業者對此大多表示贊成，且認為此舉將可回歸市場機制；至於政府擬推動租賃專法引導空屋轉租賃，以達到社會住宅目標，業者認為成效有待觀察。
http://www.chinatimes.com/newspapers/
美意背離民意 徒增擾民
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160922000393-260102