自由手記

+++台灣的抗議團體卻噤聲.未來還有臉出來抗議嗎?
早講過台灣的抗議團體早被民進黨操控了!!
吳思瑤你自稱的其他要求解聘的.有任何民調.連署名單嗎?
民進黨最會的就是自稱代表民意啦!!
這樣才能拉台灣人下水.取得抗議的正當性!!

+++三級三審制都認為夏林清無罪.卻硬要停聘一年!!
>>>你吳思瑤還敢加碼講不夠.虧你還是立委啊!!
原來我們不是法治國家.是民粹國家.是民進黨獨裁統治中!!

+++318暴民就能代表其他沉默的大眾嗎?
會受害的相關產業也只是少數.政府也提出補償辦法了!!
難道要為了少數就放棄其他廣大多數的利益嗎?
那個抗議不是為了自身利益的.不是少數的啊?
只有現在蔡女皇的抗議才是犯眾怒的多數抗議!!
也因此你民進黨才要操控媒體.網軍.製造話題來轉移焦點!!

+++這就是內心獨裁專制的民進黨真相!!
民進黨只是抗議國民黨這不能做.可沒講它們也不能做喔!!
民進黨只是要當獨裁專制統治的統治高層而已啦!!
看看現在民進黨跟人民離多遠.這就是證明!!

+++民進黨的假民主.真獨裁事件!!
105.11.28.#好獨裁思維的呂秋遠對同婚爭議講政府就是這個尊重那個要滿意過度缺乏信心所以是不再需要尊重不同聲音了要搞獨裁了喔!!
呂秋遠你的意思是要搞獨裁不再聽不同聲音喔!!
一邊要幫少數發聲大罵岐視!!
一邊卻要政府獨裁專制不理不同聲音!!
https://www.facebook.com/newsyesornowuoright/photos/a.522842521224904.1073741828.514590112050145/712626342246520/?type=3&hc_ref=SEARCH
105.12.02.#關說柯承認是民進暴力黨讓台灣民主走到末路更講代議制要廢掉嗎工運已走到絕路所以是要幫蔡女皇稱帝變成民粹喔!!
過去的暴力是誰指使的啊?...是民進黨啦!!
過去抗議團體和誰資助啊?...是民進黨啦!!
誰無視代議制喊直接民主?...是民進黨啦!!
關說柯居然講代議制是否廢掉!!..關說柯居然講工運走到絕路了!!
https://www.facebook.com/newsyesornowuoright/photos/a.522842521224904.1073741828.514590112050145/715091498666671/?type=3&hc_ref=SEARCH
106.02.07.#民進黨假民主真獨裁進階了找自己人代表你司改國是會議蔡英文姪子蔡元仕當選檢察官代表但依劉世芳標準蔡元仕你能代表所有檢察官嗎?
司改國是會議蔡英文姪子蔡元仕當選檢察官代表!!
未來民進黨就可自稱是全民共識了!!
但民進黨劉世芳居然質疑李來希等人不能代表所有軍公教!!
難怪台聯的會講你能證明慰安婦100%都是被迫的嗎?
依劉世芳標準.蔡元仕你能代表所有檢察官嗎?
https://www.facebook.com/newsyesornowuoright/photos/a.522842521224904.1073741828.514590112050145/751599708349183/?type=3&hc_ref=SEARCH
106.01.20..#民進黨劉世芳質疑這些團體能否代表所有軍公教但民進黨過去的抗議就能自稱代表喔未來台灣還有抗議團體嗎?!!
https://www.facebook.com/newsyesornowuoright/photos/a.522842521224904.1073741828.514590112050145/742326509276503/?type=3&hc_ref=SEARCH
106.03.06.#民進黨林俊憲學劉世芳雙重標準講世新會長是挺洪成員能代表所有學生嗎但25個綠衛兵社團卻不問同樣問題!!
民進黨林俊憲講>妳真的代表世新大學所有學生嗎？好笑的是有25個無知綠衛兵社團配合抹黑!!林俊憲怎沒問>你們能代表所有學生嗎?
https://www.facebook.com/newsyesornowuoright/photos/a.522842521224904.1073741828.514590112050145/765385766970577/?type=3&hc_ref=SEARCH
106.02.17.#民進黨林俊憲批反對年改的人想的是自身利益只會堅定改革決心!!....重點是那個抗議的不是為自身利益.這就是抹黑!
民進黨統治下.台灣人不能抗議.反對嗎?
台灣人你還要相信這些被操弄的抗議團體嗎?
https://www.facebook.com/newsyesornowuoright/photos/a.522842521224904.1073741828.514590112050145/757439697765184/?type=3&hc_ref=SEARCH
.......................................................................
輔心學生：致吳思瑤立委的公開信
吳思瑤立委您卻質疑教育部長潘文忠「停聘一年，這樣的處置夠嗎？」
您認為不夠的理由是因為「今天來陳情的只是少數學生，還有很多沒來的學生要求校方應該解聘夏林清。」

我看到這則新聞時正巧在心理系，連心理系的其他教師都嚇一跳，一個大學教師的「停聘、解聘、不續聘」處置是如同法院經過「系、院、校」教評會的「三級三審制」。每一層級都有「教師評審委員會設置辦法」明文規定，哪些委員有資格，該如何利益迴避等。
吳思瑤您貴為立法委員，應當就法論法的事情，您卻是以學生支持人數的多寡來質詢教育部長。
您作為立法委員看到這些資料，應當是深入了解並協助校方與受教權受損之學生協調，而非先有立場以討好輿論的方式對教育部長進行質詢。

今天心理系與社科院的教評會都全數認定夏林清無罪，
吳思瑤立委關注此案應當就法論法，切勿不察事實且僅憑學生支持人數多寡妄下判斷，且代替教評會衡量懲處之輕重，已有濫用公權力論證之嫌，同時將為台灣的教育體制立下最不良之示範。 
http://m.appledaily.com.tw/realtime…/…/new/20170317/1078658/