自由手記

降低吸煙率的方法非常多，價格只是其中的一種。非價格的手段，包括香菸盒上印上菸害警告與警語、禁止香菸廣告、禁止室內、公眾場所吸菸、禁止賣菸給未成年、戒菸宣導、免費戒菸門診等等。我們不能忽略香菸是有成癮性，因此要降低吸煙率不是那麼容易的。需要多種手段一起使用並且加強使用。反過來說，以向普羅大眾徵稅為目的民進黨政府，為了增加稅收當然不想加強其他的禁菸手段，以免稅收減少，無法負擔長期需求的快速成長。
我們以香菸盒上的警告圖片來說，世界衛生組織(WHO)認為這是很有效的方法。因此在該組織香菸管制基本協約第四項規定：「警告（圖片）原則上要達到香菸盒面積的50％以上」。目前簽署該項協議的國家共77個，其中60個國家的遵守50％以上的規定。反觀台灣，就只有35％而且，跟外國一比，我們會發現輪流刊登的8張圖片，一個比一個「可愛」、「幽默」，產生不了嚇阻作用。為什麼政府不加強此手段？一方面是政府怕税收減少，另一方面極可能是菸商在背後使力。

民進黨政府為了強調漲價的正當性，故意誇大漲價這單一手段的效果。事實上，從過去三次漲菸價對降低吸菸率的成效來看，效果並不是那麼大。2002年1月菸捐加徵五元後，台灣成年人的吸菸率為27.0％，相較於1999年的26.3％（2000年～2001年無統計資料），還上升了0.7％。2006年2月菸捐再加十元後，僅從22.7％降到22.1％。2009年菸捐再加二十元後，吸菸率從前一年的21.9％降到20.0％，以降低的幅度來看，也僅8.6％。而且，世界衛生組織(WHO)也曾指出，漲價僅有短期效果。也就是說，實際的效果，連上述的數字都不到。

香菸有礙健康！但，長期以來，香菸卻也陪伴了勞苦大眾的鬱悶、哀怨、疲憊 ，這個道理蔡英文不會懂。所以，他只想以「健康」為藉口，向勞苦大象多抽些税，而不會配合多種禁煙措失，讓吸煙率真正降下來。

勞動黨•臉書“怎麼辦？！”