讓人最深刻的不外乎是中央的態度，高雄氣爆時，市長陳菊緊急向中央求救，但時任行政院長的江宜樺堅持「三不」回絕 @ 自由手記

看看三立的這篇文章一開始說：『讓人最深刻的不外乎是中央的態度，高雄氣爆時，市長陳菊緊急向中央求救，但時任行政院長的江宜樺堅持「三不」回絕；反之，現在八仙發生塵爆，行政院長毛治國二話不說地表示已準備好「第二預備金」...』

俗話說，看到戰態度，就知道已經找不到理由可以戰了。江宜樺說三不本來就是對的，沒有必要透過這三個就可以處理的事情，何必要疊床架屋、脫褲子放屁搞出這三個東西呢？這不是態度不好，而是對於無理、多費事、增加麻煩的要求本來就該說不了，要不然真的是腦殘了。

然後說『這時候確實不該去翻舊帳，畢竟人都該追求進步，或許因為高雄氣爆讓這些官員徹底檢討，所以才會有如此大的轉變；不過，前後對照還是讓人不得不暇想，「中央是不是大小眼呢？」只能說一場意外看清人情冷暖、更看盡政治人物的嘴臉，以下就為大家整理出，那些曾經為氣爆、塵爆說話的政治人物，一起來看看「咦？他們怎麼前後不一」，又或者是「哇！他們還真是始終如一啊」！』

不該翻舊帳，卻又去翻舊帳，是怎樣？底下極盡扭曲斷章取義之能事的列表，實在令人歎為觀止。偏偏忽略了小英在新北市粉塵爆說地方要檢討，在高雄氣爆說是中央的錯。到底是誰態度不一致 very wonky 呢？要戰態度？先看看民進黨主席的態度是怎樣大轉變吧！