長照政策選前說美夢.選後便噩夢!!
#長照補助林萬億講對住宿式機構不補助民團批不公蘇煥智批說等於是經濟好的有補助經濟弱的則無!!
老人也有分行動不便的.有疾病臥床的.重度失能者.沒病沒行動不便的!!
政策就是要考慮到全方面.更要制定防弊的機制啦!!!
怎可因為料想會有弊端就無視該族群的人啊??

+++民進黨蘇煥智講的好!!
>>>中國人的家庭觀念.誰不想讓家人住在一起啊??
現在會讓重度失能者住在家的家庭.多為經濟好.有能力聘用外勞者!!
反觀經濟較弱勢.無力聘用外勞者.只好送機構!!

+++你林萬億有親身去看看這些各種情況嗎??
只為了推詐騙蔡的美夢>>在地化.居家照顧!!
你以為台灣人都和你民進黨一樣有錢嗎??
重點是你現在對這些機構的不補助了..這些機構要漲價嗎??
原本就經濟弱勢的還負擔得起嗎??

+++防弊.以弱勢優先才是重點啦!!!
>>>居家照顧.不送機構當然是好的構想.但台灣能和美國比嗎??

1...對於居家照顧的.應該不是改予補助.因為這讓一大堆有錢人也去申請啦!!
而是給予相關居家服務.和其他專業知識的提供.若該家庭要出遊.可以申請數天的全天候照顧...!!
因為3小時的居家照顧是有屁用啊??最少也要8小時啦!!
如此好的條件.一般家庭若能力做得到會不想居家照顧嗎?
就可防弊.免得有人胡亂申請補助啦!!
當然重點在是以重度失能者優先.再來行動不便者!!

2..對於送機構的經濟不好的人.就該強制要求在該機構做義工!!!
>>>若每個送機構的家庭.都能把機構視為家庭..而能在下班後到該機構幫忙.不僅減少人力支出..更證明其確實為該被補助的.
一天24小時.扣掉睡眠8小時.工作10小時.所以一天能當義工4小時為最好!!
你幫我.我幫你...不是很好嗎??.....這也可防弊!!
也可避免只把人送到機構就不理了.久而久之就會變成厭煩啊!!!
家人的照顧才是讓這些老人活下去的動力!!!

看看新聞上因為承受不了的人而自殺的情況.不就是因為壓得太緊了嗎?
一天除了工作.下班後就要照顧家人.自己能承受多久啊??
能給予適度的舒壓..政府更該成立此種公家機構..讓該機構成為家庭的延伸.你幫別人照顧紓壓..別人也幫你照顧紓壓....這不是很好嗎??
..............................................................................
長照政策,住家裡的重度失能者,每月能申請最多90小時的居家服務,請居服員到家協助失能者翻身、洗澡等,其中70%費用由政府補助、上限為1萬2600元,
然而一旦住進機構,將不再有該筆補助。民團質疑同是納稅人,為何補助不同,且機構內患者的經濟多半相對弱勢,要求應同樣補助1萬2600元。

台灣長期照顧發展協會全國聯合會法律顧問蘇煥智說,他長期觀察,會讓重度失能者住在家的家庭,多為經濟條件較好、有能力聘用外勞者,故多半不會申請居家服務;
反觀經濟較弱勢、無力聘用外勞者,就算1天有3小時的居家服務,也因要工作而無力負荷剩餘的21小時,只能將患者送到機構。
他強調,實際會用到每月90小時的人,極為稀少,且依照政府照現行補助方式,等於是經濟好的有補助,經濟弱的則無。

吳第明說,重度失能者一旦住進長照機構,幾乎就是回不去了,既然同樣身為納稅人,政府應該等同視之,仿造住家裡的重度失能者、1個月補助1萬2600元;後者因無申請「居家服務」,費用應是補助給本人,讓家屬用來負擔水果、營養品、醫療耗材、機構的費用,「絕對能紓解患者家庭一定程度的經濟壓力。」
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160912000309-260102
林萬億:全由政府照顧 是不對的
林萬億昨表示,現行長照2.0只對居家服務有補助3小時,擬再重新評估延長補助時數;但對住宿式機構不擬補助,比照歐美國家以鼓勵在地老化為政策原則。
他說,擴大機構補助範圍不宜,未來大家都把老人丟至機構照顧,全由政府攬下照顧老人責任是不對的。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160912000312-260102

沒有自動替代文字。
arrow
arrow
    全站熱搜

    戮克 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()