立法委員 陳宜民

農委會到現在還是繼續堅持,堅持繼續騙!

農委會剛剛發布正式新聞稿說,我索取的標案採購資料3月13日上午已提供給陳委員辦公室助理,委員辦公室對該會提供的資料不滿意,一直要求將養網軍的資料拿出來,事實上農委會沒養網軍,委員說的那種資料根本不存在。

宜民現在就把我3月8號發文的紀錄拿出來,一併將農委會提供的資料也提供給媒體朋友參考,因為附件夾檔無法上傳臉書,但讓大家可以明明白白的看到,農委會對於(一)的部分就是沒有看見,我不是不滿意,是農委會根本完全迴避立法院監督!!

我想請問,在所有標案的招標書上都有寫,必須要有光碟片或結案報告、期中報告才可以核銷,如果這是一個已經結標的標案,請問為什麼沒有結案報告?結案報告裡面到底有甚麼「神秘」的東西,不能夠給立法院監督預算?

3月13日的時候,我們辦公室與審計部也再次發文給農委會,要求提供,但農委會到今天已經19號了,還是沒有提供結案報告,甚至我要求他們給我一張無法提供的法源依據公文,也給不出來,當天會議紀錄說15號的時候,農委會要提供給審計部與立法院,到現在還是沒有看到!!!

到底有甚麼理由,到現在還要堅持說謊!!!

請農委會將「106年新農業政策多元傳播案」與「後續擴充計畫」的結案報告,交給立法院,提交給審計部,拿出來給全國人民看!!

圖像裡可能有文字
我愛綠營眾神

用大家的納稅錢養網軍,替特定政黨的選情服務。過程黑箱,不肯公佈。這可以接受嗎?

https://www.chinatimes.com/realtimene…/20190318002315-260407

根據報告內容,該案原本是媒體輿情觀測服務,廠商要進行輿情分析、議題聲量及趨勢分析,並替農委會製作宣導素材,不過去年追加190萬經費後,工作內容變本加厲,要廠商在各大媒體平台如臉書、youtube、line進行「宣導」。且得標廠商還是「進駐」農委會上班。

工作內容還包括在網路上製作影音懶人包、圖卡、EDM、Banner、漫畫插畫等,來在網路上進行「政策議題溝通」。陳宜民質疑,農委會就是利用這些廠商,開始在網路上帶風向,企圖透過網軍把輿論導向有利農委會的方向。

此外,陳宜民也發現,該案其實明確記載,廠商所提供的素材,其智慧財產權歸農委會,根本沒有當初農委會辯稱「廠商智慧財產權」的理由,顯然農委會在說謊,企圖掩蓋他們培養網軍的事實。

陳宜民批評,農委會不利用官方管道澄清謠言,不思替農漁民服務、搶訂單,卻砸千萬納稅人的錢在網路上帶風向,只為了替民進黨拚政治、拚選舉,這種政府應該受到人民的譴責。

    全站熱搜

    戮克 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()