自由手記

---
台灣的臉書依賴度應更高，如果仔細檢討上述台版的「臉書劉曉波們」，以及北京的「正港劉曉波」，兩者所遇到的審查機制與工具，並沒有本質上的不同。但就因軟禁劉曉波的北京當局屬「正確敵人」，而台灣批評執政黨的作者群們調侃了「不正確敵人」，因此這現象，在網路姑息了很長一段時間。

網路甚至在唐鳳操刀數位政委後，大剌剌推出「真實查核機制」。酷似小說《1984》的真理部，會將多個包括本人在內的粉專中具「爭議性」文章，先行貼上「這是假新聞」的警告，以免迷途羔羊受騙。但問題是，是誰先定義某貼文是假新聞？且問題是，臉書PO文算新聞嗎？

綠營生態圈控制臉書

除了唐鳳所主導的言論輸導管之外，更令人背脊發涼的是台灣臉書的背後靈，目前得知為「李登輝學校」高徒的邱繼弘。他創辦的聖洋科技，是台灣社群行銷的領導廠商，同時也是臉書台灣廣告總代理，提供廣告、粉專經營與社群應用程式開發的整合性服務。一句老話：「誰控制了廣告預算，誰就能控制內容。」

邱繼弘不但是蔡英文總統的堅定支持者，也是太陽花運動的精神人物。如果懷疑臉書與近幾年的顏色革命、阿拉伯之春，以及亞洲的太陽花與佔中活動的關聯性，不妨直接將這些社運與臉書一起google，就會發現臉書具主導這些運動的關鍵角色。

臉書、CIA與顏色革命

畢竟，這個「潮品牌」背後，就是靠美中央情報局（CIA）所操盤的創投基金（In-Q-Tel）所成立。或許就是認知臉書具有龐大政治、經濟與文化渲染力，蔡英文與柯文哲兩位偏綠的政治人物，在選前造訪美國時，臉書總部一定是必經的行程。倘若蔡政府真對「反黑箱」有興趣，我倒是主張她公佈赴臉書總部的談話內容。

其實也不需公佈，就看看後續任命的科技職缺，以及主要社群網站的經營團隊，就可一葉知秋。這樣想想，最近台灣一件又一件，針對批評蔡政府的臉書作者群，給無預警關台，也有了合理的解釋。

言論自由的幻覺

只是可惜，我還一度相信蔡政府會奉行鄭南榕與劉曉波的精神。沒想到奪權後的行徑，似乎被一位美國搖滾樂手Frank Zappa的名言說中，他說：「當一個政府的謊言足夠蠱惑人心時，言論自由就會是無限暢飲的贈品；一旦發現維持這謊言不符成本後，統治者就會猙獰的撕開這假象的布簾；屆時，人們才會發現布簾遮住的是一面言論高牆。」

這段期間，小英政府足足讓本島人民，發現台灣與中國大陸擁有十分類似的輿論高牆。高到如果劉曉波在世，也不得不佩服其隱晦性；高到如鄭南榕復活，也不得不讚嘆它的無所不在。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%B0%8F%E8%8B%B1%E8%83%8C%E5%8F…