自由手記

2...他也對自己力推的觀審制的草案，在立法院躺了3年半表達遺憾。
因為>>>
蘇永欽表示，觀審制無法過關，是因為民進黨黨團不願看到司法改革與馬英九前總統的政績一起被評價，
這才是真正的原因，連柯建銘委員也從未諱言!!

3...蘇希望以後在蔡英文的領導下，這種對立的思維可以真正走入歷史。

+++就像沙豬柯體制外的清算委員會一樣!!!
總統職權並沒有司法改革.而要在統統府下設置司改會和國是會議.不就是變相擴權了嗎??
更是總統直接干預司法的證明.
這更像沙豬柯清算委員會一樣是在酬庸自己人.養自己人.清算對手的招式!

+++總統無權免職.詐騙蔡卻執意讓自己人當司法院長!!
>>>正副院長任期還沒到.詐騙蔡憑什就要換上自己人啊?
若總統能直接換掉的話.司法的公正性何在啊??
這點居然過去高喊司改的民進黨假專家學者們都沒大罵喔!!

+++觀審制的草案被民進黨在立法院躺了3年半!!!
>>>一切只因不讓此變成馬總統的政績!!!
這種鬥爭搶政績擺第一的自私政黨.讓台灣停滯了8年!!

若要這種鬥爭起家的政黨放棄此對立思維.那是不可能的啦!!!
副院長蘇永欽相信你也看出來了.只是你還抱有一點點希望的呼籲!!

+++詐騙菜就是女沙豬柯啦!!!
就是要像沙豬柯的清算委員會一樣的作法.一方面酬庸養自己人.拿國家錢去養這些人去做政治鬥爭的工作啦!!!
未來入侵司法了.大法官多是自己人了.就可以開始修憲.清算國民黨了!!
修憲就是要大法官.司法院出面解釋的.多是自己人要怎解釋都可以了!!
什是不當黨產.當然也要大法官解釋.多是自己人了.要清算更容易了!!
...........................................................
圖文分享修改自>>無腦民代事件簿
https://www.facebook.com/831226150356825/photos/a.831313443681429.1073741827.831226150356825/884920821654024/?type=3
司法院副院長蘇永欽公開辭職信 重炮轟蔡英文干預司改
司法院副院長蘇永欽今日上午召開記者會，他公開了5月24日寫給蔡英文總統的辭職信，說明他不同意在總統府設置司改委員會及召開司法國是會議，他也重炮回擊批評蔡英文總統不應干預司法改革，這樣的做法無異就是干預司法。
蘇永欽解釋，他請辭了副院長，至於受任期保障的大法官職務，他也一併請辭，他創造了司法先例，但不是負責也不是單純基於禮貌。
蘇永欽說，憲法並沒有規定司法院正副院長須依政黨輪替下台，總統也無權免職。
蘇永欽強調，依憲法體制總統並沒有推動司法改革的職權，他對昨日總統府仍堅持直接設置司改委員會大為不解，因為理念不同，所以他也選擇去職；

他也對自己力推的觀審制的草案，在立法院躺了3年半表達遺憾。
蘇永欽表示，觀審制無法過關，是因為民進黨黨團不願看到司法改革與馬英九前總統的政績一起被評價，這才是真正的原因，連柯建銘委員也從未諱言。蘇希望以後在蔡英文的領導下，這種對立的思維可以真正走入歷史。
http://www.chinatimes.com/realtimene…/20160712003298-260402…
觀審制受阻 蘇永欽批：民進黨不願其與馬評價
http://udn.com/news/story/1/1823307
李念祖》還沒司改 先創憲政惡例
我的杞人之憂則是總統這一出手，司法改革還沒有看到效果，恐已創下一個憲政惡例；一個會影響司法獨立社會觀感的惡例。

為什麼說是憲政惡例呢？
正副院長大法官的任期尚未屆滿，因新總統上任即行辭職，將如何使人相信司法不是政黨政治輪替的產物？
大法官成了要向總統負責的政治職務，哪裡還有司法獨立可言？
大法官的任期8年，總統連任時任期也是8年；正副院長大法官選在此時辭職，以後除非總統不連任，豈非每次政黨輪替的新總統上任，就已當然取得任命院長副院長大法官的機會與權力？
令人怎麼相信司法會獨立於政黨政治之外運作？
因總統民選而成就的民主政治，竟然成為破壞司法獨立的淵藪，豈不令人扼腕？
http://opinion.chinatimes.com/20160711006663-262105