#綠委蔡易餘莊瑞雄講大法官是年改關係人應迴避但立委政務官假年改會議成員怎沒迴避司法院講非針對特定個人無須迴避蔡易餘露餡釋憲不用立委提案也能釋憲!
民進黨自曝假年改違憲喔!!
綠委蔡易餘.莊瑞雄講大法官是關係人.應迴避!!
軍人粉專講立委審自己千萬所得有利益迴避嗎?
假年改有改政務官和假年改會議成員怎沒迴避?
民進黨只幫自己人律師知法玩法例證!!
司法院都講非針對特定個人.無須迴避!!
講到迴避.綠委怎沒談賣國李和李自肥啊?
這才是和特定個人有關的.才是該迴避啦!!
立委的薪資福利.自稱民主的黨該主張用公投由人民決定!!
蔡易餘露餡釋憲不用立委提案啦!!
施行後提出行政訴訟.判決確定後也能聲請釋憲!!

+++民進黨自曝假年改違憲喔!!
民進黨只幫自己人律師知法玩法例證!!
司法院都講非針對特定個人.無須迴避!!
>>>民進黨為什如此怕釋憲?
是民進黨也知道這假年改真鬥爭是違憲嗎?
這群只幫自己人的義務律師.只會知法玩法弄法!!

若真如綠委莊瑞雄講的講的該迴避.此釋憲案不就無法成案釋憲了嗎?
但就是不講司法院講的非針對特定個人.無須迴避!!
重點是讓此釋憲案無法成案.人民的權利在那?
身為立委還不知要修法改正嗎?..卻只知拿此來禁止人民喔!!
民進黨還有臉自稱民主進步嗎?

講到迴避.綠委怎沒談賣國李和李自肥啊?
這才是和特定個人有關的.才是該迴避啦!!

正如軍人粉專講的立委對於自己的自肥福利怎沒迴避?
還有綠委陳亭妃推說若薪資減就影響服務品質了!!
所以砍軍公教退休金就不怕影響嗎?
還是這是民進黨的前瞻相罵本.未來又可大罵軍公教是米蟲了!!
所以立委的薪資福利立委就該迴避.那該誰主導呢?
所以假年改有改政務官.政務官怎沒迴避?
所以自稱民主的民進黨該主張用公投由人民決定啦!!

+++蔡易餘露餡釋憲不用立委提案啦!!
施行後提出行政訴訟.待判決確定後也能聲請釋憲!!
>>>難怪民進黨蔡易餘.莊瑞雄急洗風向講大法官該迴避!!
因為不用立委提案也能提釋憲啦!!
李來希等反年改的.快準備提行政訴訟喔!!
...........................................................................................
圖文分享修改自>>>還給中華民國軍人應有的尊嚴與權益
https://www.facebook.com/HaiGeiZhiYeJunRenYiDianDianBeiWeiDeZunYan/photos/a.487082487990294.111966.487080614657148/1635073729857825/?type=3&hc_ref=PAGES_TIMELINE
年改利害關係人 立委促大法官迴避 
民進黨立委蔡易餘、莊瑞雄提醒,十五位大法官有十人可領月退休金,是年改的利害關係人,屆時應該迴避。
司法院:釋憲案非針對特定個人 無須迴避
司法院秘書長呂太郎昨表示,釋憲案只要是針對制度而非特定的個人,大法官即無迴避的必要,「否則會沒完沒了」;
例如大法官釋字第六○一號是針對立法院刪除大法官司法專業加給是否違憲,本案雖然有關大法官切身的俸給,但和制度面有關,並非針對個人,就沒有迴避的問題。

蔡易餘認為,除了大法官過去曾參與相關的行政處分、訴願或訴訟事件以外,只要足認其有偏頗之虞,就應該迴避;過去的釋憲案,也常見個別大法官因不同因素而迴避審理。

即便國民黨最終無法湊齊立委總額三分之一以上的釋憲聲請門檻,年改新制自明年七月一日施行後,一定會有人提出行政訴訟,待判決確定後,也能聲請釋憲;到時候,這些具有月退金資格的大法官,同樣是年改的利害關係人,當然該迴避。

莊瑞雄提醒,「司法院大法官審理案件法」規定,大法官統一解釋法律及命令時,應過半出席;
現在過半的大法官擁有十八%年資、月退資格,屆時若收到釋憲聲請,大法官書記處究竟受不受理?
若硬著頭皮收下去,這十位大法官若是迴避,就無法達到成會的過半門檻,不迴避的話,裁定違憲要如何面對民間的質疑?
裁定合憲豈不是與自己過不去?莊瑞雄認為,司法院應嚴肅看待此事,稍有不慎,一定會重創我國的司法形象。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1117577

圖像裡可能有一或多人
arrow
arrow
    全站熱搜

    戮克 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()