蔡英文無法學金正恩的三個理由
很多綠營的人,看了金正恩對抗美國的嫻熟外交手腕和懸崖戰術,心想我們是否也可以這樣對抗大陸?
其實這是一個很可笑的問題。
答案當然是不能!理由有三,我們先說第三個理由。
第三、大家都很驚訝一個三十幾歲的小伙子,怎麼能以超級大國美國為對象,玩出這麼高超的外交手腕。很多人一開始就認定北韓是獨裁國家,所以金正恩一定是獨裁決定,所以他很厲害。其實,金正恩的高桿,顯示的是「集體領導」的智慧,而且是數十年的「自主外交路線」下所積累出來的。重點是自主路線,這套外交戰略只有在「自主路線」下,才能使得出來,試想如果北韓只是中國大陸的小弟,美國向中國大陸施壓,小弟就乖乖的話,北韓的招豈不只能使半套。這種懸崖戰術若只使半套,下半場就非常慘。因此,抱美國大腿、甘做美國小弟的民進黨是絕對學不來的。

第一、綠營想把台灣比做北韓,去對抗大陸。但在兩韓關係中,美國是外者,北韓要對抗的是「外者」美國。而在兩岸關係中,美國才是「外者」。

第二、即使退一萬步,我們就只看「以小對大」的問題,台灣是否可以仿傚北韓對抗美國一樣的對抗大陸?北韓對抗的美國,是因為美國不給北韓活路,北韓只好擺出「爛命一條!有種你打死我,我也要斷你一條手臂」的打法,目的是為了謀求一條和平的出路。而台灣真的能擺出「爛命一條」的姿態來嗎?台灣若要謀求和平,在一個中國的原則下,隨時坐下來談不就可以了嗎?


勞動黨•臉書“怎麼辦!?”

圖像裡可能有1 人

反轉劇–南北韓高峰會–我們該學到什麼?
如果我們把朝鮮半島近兩年的情勢變化,當成是一場韓片,可謂高潮泆起,最後再還有180度劇情反轉,圓滿劇終,全場觀眾不得不熱烈鼓掌–各國發表歡迎聲明,當然其中也有人是心不甘情不願的–美國和日本,蔡政府是看美國鼓掌才敢跟著鼓掌。
第一男主角當屬金正恩,值得注意的是原本另一男主角川普,竟然中途被文在寅取代,而淪為丑角。這也是劇情得以圓滿收尾的最關鍵因素。朝鮮半島的局勢由外國勢力美國主導時,衝突一路升高;而南韓總統文在寅開始成為主角後,南北韓這對渴望和平的兄弟,坐下來談時,再怎麼難解的問題,總可以一步一步地找出解決的方法。
這也是幾次的南北宣言中,總是放在第一條的「自主原則」。這次「板門店宣言」共三大條,十三小項。第一條也是強調自主原則。簡單要約就是:站在民族的立場,全面改善南北關係,謀求共同的繁榮,提早實現自主統一。第二條大意是:消除軍事的緊張對立。而外界最關心的非核化問題,則擺在第三條(建立永遠、穩固的和平體制)下面的小項裡。畢竟北韓的核武不是用來對付南韓的。
「板門店宣言」感動了無數韓國人民,文在寅的支持者給予高度肯定不在話下,韓國最大的進步政黨「正義黨」更將此次宣言界定為「和平與繁榮的新歷史里程碑」。當然,也有人強烈批評此次宣言,那就是一向鼓動南北對抗的極右保守勢力–「自由韓國黨」,他們說:「這是北韓的統戰陰謀」,並將「宣言」比喻為:「金正恩唸;文在寅在旁抄錄的」。這種論調,其實在台灣一點兒都不陌生!
最後,我們支持朝鮮半島的自主、和平、統一以及東亞的和平。我們相信只有美國放棄介入朝鮮問題,朝鮮半島才可能有真正的和平。

勞動黨•臉書“怎麼辦!?”

圖像裡可能有2 個人、微笑的人、大家站著

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    戮克 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()