以偏蓋全的損失（歡迎轉載） @ 自由手記

我剛上台北的時候，在屏風表演班工作，
那時國修老師的戲中需要一個樂團，於是我們慕名去了EZ5 pub，
希望能邀到已辭世的薛岳先生的好友樂團「幻眼合唱團」參與演出。
在那幾次出入EZ5的過程裡，遇到了一個打扮十分熱情、美艷的女孩，
她只是一位「人客」，卻非主動的幫我們，可我卻非常不屑人家的好意，
原因是，我一直從她的外表對她產生「不正經」、「壞女孩」的猜測。

經過了近二十年，那女孩如今是台灣知名瑜珈教室的名師，
並且成為我非常重要的好友。
如果當初不是她那麼大器的關掉我的臭臉、主動的來作我的朋友，
我想我的損失，很難估計。
而這近二十年來，我也屢屢向她自首、道歉我當時的「以偏蓋全」，
藉以靦腆對她詮釋這段友情之於我的「好重要」。

引言結束。
其實我真的要說的是網路上對於「第二回合我愛你」的討論，
在是否抄襲「求婚大作戰」這個議題上，我想強調一個出發點：

我之所以能夠毫無芥蒂的承認出處，正因為心裡坦蕩不已！

為了不爆雷，此刻我能說的真的很有限。但為了讓您參與這齣經歷了許多波折的戲，
請給我一個機會，試著用以下的方式來說明：

第一，
其實對於「求婚大作戰」，我最喜愛的一直是編劇「在歡樂中帶著淡淡憂鬱的筆觸」對青春、友情的著墨。
而我最最過不去的，就是「回到過去」這個點。
因為我是一個非常抗拒「超寫實」的人。舉凡科幻、災難預言------這類型的片子，我從來不太有興趣。

所以，「第二回合我愛你」當中採用「回到過去」這個方式，
是一邊向「求婚」致敬、一邊向「非寫實」抗衡的意思。

因此，我打一開始就為「第二回合我愛你」的「回到過去」，埋下了一個寫實的伏筆。
真正的答案，將在全劇尾聲引爆。

第二，
「回到過去」的玩法相當多，但一般而言，就是運用某種魔法、超能力，然後回到最初，接著重新過一遍嶄新的「過去」，
這個模式，數十年前的經典電影「似曾相識」，是第一個代表作。

但我不想「這樣」回到過去。我想用更「人性」的方法回到過去。

我這樣說好了，
當我們犯了一個錯誤，導致了一個不好的結果，我們通常都只會想「如果當初不『那樣』就不會『這樣』了」。
但我們都忘了，我們之所以會「那樣」，其實是個性造就、是有著一種累積而來的「因」，
所以改了上一個「導火線」，卻不去徹底修改造成我們弱點的「因」，
下一個「導火線」永遠將在不遠處等著我們犯錯。

我想在「第二回合我愛你」裡面陳述的就是這樣的一個概念。

所以，我的「回到過去」並不是回到「原點」重來一遍這麼的「輕鬆」。
而是堆積木的方式，先從最下端回到上一層，修改眼前的導火線，結果補了東牆，卻釀成西牆的危機，
於是只好又回到上上層，再去修改西牆的導火線-----這樣一層又一層，一路修改到最初，
所以觀者將在最後的集數裡，才能看到最源頭的「因」。

伏筆、解開，解開的同時再埋下伏筆-------是「第二回合我愛你」的劇本非常非常艱難的部分。
說真的，若說這是老梗、抄襲、了無新意，我還真是要淚眼汪汪。

至於「愛情」這個老梗，我只能說，觀者會在這段很「真實」的愛情故事裡，看到「會心微笑」，
是我對這齣戲努力的使命。
所以若說床戲、預告裡那些浪漫的很偶像劇的畫面，是這齣戲最大的賣點-------
那我真的會很對不起埋案創作「第二回合我愛你」的那些分分秒秒。

最後我想說，要是您錯過了「第二回合我愛你」的第一集，
請務必、務必，要想辦法找「管道」補回來。
因為，伏筆已經在那裡埋下了。

謝謝。