自由手記

針對此一突發事件，台電公司提出的因應之道主要有三：一是緊急調度大林電廠三、四號機，這兩部老舊燃油機組自去年7月開始延役已屆1年；二是增加每度成本高達10元的需量競價額度；三是增加民間契約汽電共生的燃煤電力採購。還有一項核電業界非常態但在台灣已經變成常態的救急偏方，那就是啟動3座現役核電廠內6部燃燒輕油的緊急用氣渦輪發電機。仔細檢視這幾項避免供電不足的方案，除了需量競價措施外，額外增加的燃油與燃煤發電，無一不是使得空汙加劇的措施。

另一方面，環保署為了降低空汙要求全國宮廟配合「減香」，雖然政府在引發大規模反彈聲浪之後，緊急發表聲明不會干預宗教信仰自由，更不會有被廣為渲染的「滅香封爐」之舉。舉著降低空汙的環保大旗，當今政府除了傾全力推展綠能外，更應具體著眼於空汙源頭的抑制，例如使用大量化石燃料的電廠、機動車輛與工業，針對宮廟燒香焚金的相對小量排放，實在不必如此大張旗鼓地行文「規勸」，更何況全台已有越來越多的廟宇自發性地勸導信徒減少香支與金紙的使用。

相較於台電公司近乎「噴碳」的供電救急方案，全台宮廟的空汙貢獻度相對較低，政府這種捉小放大的手法，實在令人難以苟同。